拍卖行

(多选题)贾某家传一幅古画,委托利保拍卖行进行拍卖,预计可拍得人民币1000万元,张某看重此画,与拍卖行约定,若能低于1000万拍的此画,差价部分与拍卖行平分,拍卖会开始后,利保拍卖行通过一系列操作,后该画以800万元的价格成交,拍卖行由此得到100万元的好处,针对上述事件,下列说法中正确的有()。

A该事件属于拍卖人与委托人之间恶意串通

B该拍卖无效

C该拍卖有效,但拍卖人应当承担赔偿责任

D工商行政管理部门可以对拍卖行处以40万元的罚款

E工商行政管理部门可以对拍卖行处以400万元的罚款

王某把偷盗得来的文物委托某文物拍卖行进行拍卖,根据《拍卖法》的有关规定,则下列说法错误的是:()

A.如果该拍卖行不知道该文物上存在权利瑕疵进行拍卖时,其不承担连带责任

B.即使该拍卖行不知道该文物为偷盗所得,也应当承担连带责任,因为文物是特殊拍卖品

C.如果该拍卖行把文物拍卖给善意第三人,则文物的原所有人不得对抗善意第三人

D.该拍卖行只有在明知王某对该文物没有合法的所有权还进行拍卖时,才承担连带责任

某拍卖行拍卖前依法在报上刊登汽车拍卖公告,列出各项拍卖标的。其中某标号拍品为一辆“切诺基”,但拍卖展及拍卖当天该标号车却是一辆“丰田”,且为甲公司竞价得。然而,事后该公司拒绝付款提货,声称拍卖行发布虚假广告,误导其参与竞买,属欺诈行为。于是先有拍卖行拆甲公司违约,后有甲公司拆拍卖行侵权。问:本案应如何处理?为什么?

张先生委托业德拍卖行拍卖自己珍藏的一幅古字画。下列行为中,符合法律规定的有()。

A.张先生委托李女士代为竞买自己的古字画

B.张先生向业德拍卖行说明古字画的瑕疵

C.业德拍卖行安排工作人员参与竞买张先生的古字画

D.张先生在拍卖开始前撤回自己的古字画

E.古字画拍卖成交后,张先生与业德拍卖行签署成交确认书

某甲在拍卖行拍得书画作品数件。拍卖行工作人员忙中出错,曾将个别不属于甲的《拍卖成交确认书》让其签字,之后发现立即纠正。但甲对此不满,并以此为由拒绝付款提货。于是拍卖行提起诉讼。

问:你认为本案应如何处理?为什么?

拍卖的特点是()。
A.卖主之间的竞争
B.买主之间的竞争
C.买主与卖主之间的竞争
D.拍卖行与拍卖行之间的竞争

张某创作完成一幅画后,委托李某交付拍卖行拍卖,胡某拍得了此画。因此,该画的展览权应属于()。

A、张某

B、李某

C、胡某

D、拍卖行

案例五某地A拍卖行是一家注册资本仅有200万元的小型拍卖企业,成立时间不长,但是因为管理不善,经营无方,拍卖业务逐渐萎缩,仅有几个拍卖师也走得差不多了。为了扭转势,新领导班子与原来在某大型文物拍卖公司B公司的拍卖师张某接洽,希望张某能够过来主持拍卖。张某与A拍卖行口头约定,在A拍卖行有需要主持拍卖的时候,可以过来主持拍卖,独生女市关系不能转过来。就这样,张某为A拍卖行主持了机场拍卖会,效果倒是不错。2002年某月,A拍卖行从民间征集到一批明代的瓷器,属于国家二级文物。A拍卖行从非常重视这次拍卖,委托张某整体负责本次拍卖的全部工作。但是,张某暗中与某文物倒卖团伙勾结,阴扰其他竞买人登记。拍卖会上,文物倒卖团伙成员以低价竞买成功。问题:1、请分析本案例中A拍卖行有哪些违法行为,应受到何种处罚?2、请分析本案例中拍卖师张某有哪些违法行为,应受到何种处罚?

案例五某市拍卖行接受委托,拍卖市丝绸公司办公楼及宿舍(以下简称标的物),该行于去年11月16日和12月2日在《××日报》两次发布公告后,所出底价92.9万元均无人登记参加竞买,遂与委托人协商将底价调到74.32万元。今年1月18日,拍卖行与74.6万元的价格卖出该标的物,毫不知情的竞买者之一李××通过市人大查询才得知,标的物的第三次拍卖公告于今年1月11日刊登在广州《××信息日报》上,公告说,将在“1月14日”错写成“1月4日”。1月13日,该报在毫不起眼的中缝就此刊登了更正启事。“拍卖行显然在打擦边球!”李××质询拍卖行:“为何拍卖公告在标的物降低价后突然绕开当地媒体,转而刊登在某市只发行数百份的《××信息日报》上?”答称,拍卖法第47条有“拍卖公告应当通过报纸或其他新闻媒介发布”的规定说明,只要在新闻媒介刊出,该公告就合法。《拍卖法》第45条规定,拍卖人应当于拍卖日7日前发布拍卖广告,即使竞买者有辛看到了《××信息日报》的公告,则至少应从更正时间“1月13日”算起,即到1月20日后才能拍卖。因此,公告的时间错误影响了法律公正,应由拍卖行承担责任。拍卖行答称,报社造成的错误应由报社负责,错误不影响拍卖公告的合法性,拍卖可按原计划于1月18日进行。请问:1、该拍卖行的有关做法是否符合《拍卖法》规定,为什么?2、李××认为拍卖行在打擦边球,他的观点有道理吗?

案例三:某市一家拍卖行刚刚成立之后,第一起拍卖就是接受该市中级人民法院的委托,拍卖查封的某处房产。因为是第一笔生意,A拍卖行格外认真,严格按照程序办理委托、评估、公告、展示、拍卖等事宜。其中的现场展示环节,更是邀请所有的竞买人对拍卖房地产进行现场参观,并请人介绍房屋的状况,因此,拍品成交相当顺利。谁知道,拍卖结束后,该房产的买受人却拒不付款,其理由有以下几点:(1)该拍卖行不是当地政府指定的拍卖行,因此不具备承接此次拍卖的资格;(2)该房地产的成交价格低于事先评估机构评估的价格;(3)拍卖现场拍卖行没有告知该房产已有承租的情况;问题:1、买受人提出的理由(1)是否成立?为什么?2、买受人提出的理由(2)是否成立?为什么?3、买受人提出的理由(3)是否成立?为什么?4、在房屋出售时,我国法律对承租人有什么特殊保护规定?

某地发生一起拍卖纠纷案件。原告张某称,他参加了某拍卖行举办的拍卖会,投得住宅房一套。在交款的时候,张某发现拍卖行无法出示《房地产建设工程综合验收合格证》和通水、通电的证明,且该房屋还有官司尚未结案。张某请求认定拍卖无效,退还已经交付的货款。被告拍卖行则称,他们是完全按照拍卖规则进行的拍卖,被拍卖的房产虽然存在纠纷,但手续是齐全的,产权是清楚的,拍卖行是在得到房地产交易所出示的拍卖产权审定书之后才拿出来拍卖的。在拍品的展示期张某没有实地观察,过后反悔没有道理。因此,不同意张某的诉讼请求。问题:我国的拍卖法对展示期拍卖人和竞买人的权利义务是如何规定的?

案例六A公司是一家国家有独资企业,其持有上市公司B公司60%的股份。1999年,A公司向某银行借款3亿元,期限2年,同时,将其持有的B公司的15%的股份质押给某银行作为担保。借款期限届满,A公司无力偿还,被某银行起诉至人民法院,人民法院判决A公司败诉,判决书生效后,应某银行的申请,人民法院对A公司质押的15%的B公司的股份采取了冻结措施,并准备予以强制执行。问题:1、强制执行前,某银行向人民法院申请以A公司质押的B公司股份抵债,人民法院是否应予以支持?为什么?2、人民法院拟依法对冻结的股份进行拍卖,A公司推荐与自己关系较好的甲拍卖行,B公司则推荐了一直有业务关系的乙拍卖行,某银行则推荐长期合作的丙拍卖行,按照法律规定,最终如何来确定拍卖行?3、拍卖行接受人民法院委托拍卖上市公司股份时,应注意哪些问题?

某拍卖行2010年8月销售死当物品取得销售收入41.6万元,取得咨询收入15万元,手续费收入11万元,该拍卖行当月应纳增值税、营业税合计()万元。

A.2.90

B.2.10

C.3.68

D.1.30

在一起拍卖纠纷案件,原告诉称:其参加了某拍卖行举行的拍卖会,竞买一批出口转内销的毛织品。拍卖前,原告按照该拍卖行的要求,到被告存货处看样,但仓库管理员告知不能提取样品进行抽验鉴别。拍卖会结束后,原告与拍卖行签订了拍卖成交确认书,按时交付了货款以及佣金。原告提货时,通过检测发现该批货物中有一部分并非毛织品。原告立即向拍卖行提出异议,但被告未给原告任何答复。原告认为:被告作为拍卖人,应当履行明确告知买受人拍卖品情况的义务,但被告既不明确告知,也未做出任何声明不担保拍卖品存在瑕疵及真伪的责任,故被告的行为损害了原告的利益。被告拍卖行认为,其是接受有关执法单位委托拍卖的,清单是委托单位提供的,其没有过错。问题:1、拍卖法对告知委托拍卖品的瑕疵有何明确规定?2、拍卖人在什么情况下不承担瑕疵担保责任?3、本案例中被告有无过错,请列举?4、如果有,被告应承担何种责任?

自从香港苏富比拍卖行和佳士得拍卖行要拍卖1860年被英法联军掠夺的圆明园珍贵文物的消息传出后,立即引起国人的关注,香港民众也对拍卖国宝表示强烈抗议。但这两家拍卖行却对此置若罔闻,如期举行拍卖。眼看国宝将遭噩运,保利集团毅然赴港出击,分别以818.5万港元和774.5万港元的天价将当天拍卖的圆明园文物青铜猴头和青铜牛头两件国宝买下。与保利集团竞投的神秘人物一直用电话报投,自始至终没敢露面。据悉,此次

A.保利集团赴港出击,以1593万港元夺回圆明园文物青铜猴头和青铜牛头

B.香港两拍卖行拍卖圆明园珍贵文物,引起国人的关注

C.保利集团与神秘人物竞投,夺回国宝

D.保利集团夺回国宝,青铜猴头和青铜牛头不久将在馆内展出

案例四1999年1月,在某拍卖行举行的拍卖会上,张女士竞得一处房产,成交价30万元,双方签署了《拍卖成交确认书》(注:该房产是法院委托执行的预售商品房,尚在建,买受人参加竞买前已看样)。买受人交清全款后,执行法院于同年2月开具《协助执行通告书》,要求市房产登记部协助办理过户手续。买受人于3月诉至人民法院,认为依据《拍卖成交确认书》第四条,拍卖行未能在7日内办妥产权过户手续,应当承担双倍返还定金的违约责任。拍卖行认为:《拍卖规则》及《协议书》中均声明,“拍卖标的物均以当前现状拍卖,竞买人对标的物的情况和价值进行自我判定,拍卖人对拍品的真伪、品质或数量、质量均不承担责任”。标的物为在建项目,须在竣工验收后方可转让产权。即便是现房,按市房地产登记部门的规定,转移、变更登记时限为2个月,原告要求在7日内为其办妥产权毫无根据。而且依据《拍卖法》第五十五条规定,产权过户手续就由委托人协助买受人办理,拍卖行无代办的义务。一审法院判双方解除合同,对原告要求双倍返还定金不予支持。双方均未上诉。请问:1、依据《中华人民共和国拍卖法》,该场拍卖会是否合法有效?2、本案中,拍卖行未能在7日内办妥产权过户手续,买受人要求双倍返还定金是否合理?3、拍卖行在本案中应吸取哪些教训?

张某委托拍卖行对其私人珍藏的邮集进行拍卖,根据拍卖法的规定,张某应当承担的义务包括?

A.向拍卖行说明邮集的来源

B.不得委托他人代为竞买

C.应向参与竞买的竞买人说明邮集的瑕疵

D.应向拍卖人支付拍卖佣金

自从香港苏富比拍卖行和佳士得拍卖行要拍卖1860年被英法联军掠夺的圆明园珍贵文拍卖行却对此置若罔闻,如期举行拍卖。眼看国宝将遭噩运,保利集团毅然赴港出击,分别以818.5万港元和774.5万港元的天价将当天拍卖的圆明园文物青铜猴头和青铜牛头两件国宝买下。与保利集团竞投的神秘人物一直用电话报投,自始至终没敢露面。据悉,此次从香港购回的这两件国宝,不久将在保利博物馆内展出。

根据以上消息所拟的一句话新闻,恰当的一句是()。

A.保利集团赴港出击,以1593万港元夺回圆明同文物青铜猴头和青铜牛头

B.香港两拍卖行拍卖圆明园珍贵文物,引起国人的关注

C.保利集团与神秘人物竞投,夺回国宝

D.保利集团夺回国宝,青铜猴头和青铜牛头不久将在馆内展出