有两个老太太是姐妹,都70多岁了,每当春天来临,她们就相约着一起去赏花,她们在自然的花季里,回忆着她们的人生的花季,也回忆着她们人生的苦难,有一回,她们去公园赏菊时,走在阳光下,那一头的白发和开朗达观的笑容,竟让许多人不禁回头观望,于是,她们自豪地对人说:“我俩老太太也有回头率呢。”这段话的中心意思是()
A、两个老太太有很多苦难的回忆
B、两个老太太很喜欢赏花
C、两个老太太很引人注目
D、两个老太太开朗达观
从这段话,可以知道什么?
A、老太太有儿女
B、母鸡肚子里有很多金蛋
C、老太太以前很有钱
D、老太太以后再也得不到金蛋了
张老太太住在某花园小区的7层。一天晚上,张老太太到天台收晾晒在外的衣物,当从天台下楼时,楼道里的灯怎么也不亮。张老太太眼前一片漆黑,只好摸索着下楼。结果,不慎从楼梯上摔下,造成两只手小臂骨折,其中右臂粉碎性骨折,左眼挫伤并伴有轻微脑震荡。张老太太认为:自己之所以被严重摔伤,完全是因为楼道灯不亮造成的。该物业管理公司是否应对张老太太进行赔偿?
到中国出差的韩国籍人金某,借中国公民李某的汽车出去兜风。路上因驾驶不慎,撞伤一个老太太,金某上前询问伤势,得知老太太是到中国旅游的韩国籍公民。金某急忙开车送老太太去医院,慌忙之中忘记锁好车门,发现时,汽车已经被盗。金某拒不赔偿老太太的医药费和汽车损失。老太太和李某分别将金某告上法庭。法庭经当事人同意,将两诉合并审理。提问:(1)对老太太的起诉应如何适用法律?(2)对李某的起诉应如何适用法律?
柳老太太早年丧偶,独自抚养两个儿子长大成人。两个儿子成家单独生活后,因柳老太太年老体弱,谁都不愿承担赡养义务,柳老太太伤心至极,向法院起诉,要求法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审法院经过审理判决两个儿子每人向柳老太太一次性支付赡养费5万元。柳老太太不服,向上级人民法院上诉。二审法院审理过程中,发现一审法院未进行分家析产,此时二审法院应当()
A、依法查清事实后改判
B、应当直接裁定撤销原判决,发回原审法院重审
C、根据自愿原则调解,调解不成,撤销原判决.发回原审法院重审
D、根据自愿原则调解,调解不成,告知柳老太太就分家产问题另行起诉
在“一位老太说银行打电话叫她把自己卡里的钱转到张翠花的帐户上。老太根本不认识张翠花。一位小伙子阻止老太太,老太太反而认为小伙子是骗子。假如你是小伙子,你怎么办?”这一题中,小伙子的目的应该是什么?
A.让老太太学会看透人的心里想的什么。
B.让老太太相信小伙子不是骗子。
C.让老太太学会根据人的形象鉴别骗子。
D.让老太不但这次不受骗,以后也知道怎样防骗。
有一个笑话:一个老太太有两个女儿,一个开洗衣店,一个开伞店。老太太左右为难:晴天,担心开伞店的女儿的生意不好;阴天,担心开洗衣店的女儿的衣服晒不干。有一天,有人劝导,老太太你好福气,下雨天,你开伞店的女儿生意好,该高兴;天气好,你女儿的衣服干得快,也该高兴。对你来说,哪一天都是好日子呀。老太太想一想,也真是这样,心情顿觉好多了。这说明了什么?
某商场为举行大型暑期打折促销活动,事先发了许多宣传资料。到活动当日,商场组织数名保安现场维持秩序,并在商场门口竖起安全警告牌,提醒前来购物的顾客自觉维护现场秩序。但由于前来商场购物的顾客太多,一大早商场门口就已经聚集了一大堆人群。到商场开门营业时,人群一哄而上,场面一时失控,致使一名八旬老太太被人群挤倒在地,造成左臂骨折以及身上多处外伤。事发后老太太的家人立即前来与某商场交涉,认为商场没有尽到保护的义务,应该对老太太的伤害负有责任,要求商场赔偿老太太受伤期间所发生的医药费、营养费等经济损失。但商场负责人的态度是:他们当日组织数名保安在现场维持秩序并且竖起了安全警告牌,已经尽到保护顾客安全的义务。老太太自己也应该意识到商场举行打折活动,购物人员必然很多,自己应该避免单独到这种人群多且存在安全隐患的地方。所以,对老太太得请求不予采纳。本案中商场侵犯了老太太的什么权利?违背了什么义务?
张老太太住在某花园小区的7层。一天晚上,张老太太到天台收晾晒在外的衣物,当从天台下楼时,楼道里的灯怎么也不亮。张老太太眼前一片漆黑,只好摸索着下楼。结果,不慎从楼梯上摔下,造成两只手小臂骨折,其中右臂粉碎性骨折,左眼挫伤并伴有轻微脑震荡。张老太太认为:自己之所以被严重摔伤,完全是因为楼道灯不亮造成的。该小区的物业服务企业是否对此负有责任?
某商场为举行大型暑期打折促销活动,事先发了许多宣传资料。到活动当日,商场组织数名保安现场维持秩序,并在商场门口竖起安全警告牌,提醒前来购物的顾客自觉维护现场秩序。但由于前来商场购物的顾客太多,一大早商场门口就已经聚集了一大堆人群。到商场开门营业时,人群一哄而上,场面一时失控,致使一名八旬老太太被人群挤倒在地,造成左臂骨折以及身上多处外伤。事发后老太太的家人立即前来与某商场交涉,认为商场没有尽到保护的义务,应该对老太太的伤害负有责任,要求商场赔偿老太太受伤期间所发生的医药费、营养费等经济损失。但商场负责人的态度是:他们当日组织数名保安在现场维持秩序并且竖起了安全警告牌,已经尽到保护顾客安全的义务。老太太自己也应该意识到商场举行打折活动,购物人员必然很多,自己应该避免单独到这种人群多且存在安全隐患的地方。所以,对老太太得请求不予采纳。面对这种情况,应如何处理?
一位老太太要乘出租车去火车站。她不停地对司机说:“你得开慢点儿……小心点儿……别放手……请不要走……路面水多……请不要急转弯……”司机终于不耐烦了,说:“好吧,老太太,可是如果我们真出了车祸,你想进哪个医院呢?”
A、司机不会开车
B、车站很远
C、司机很累
D、老太太很啰嗦
某商场为举行大型暑期打折促销活动,事先发了许多宣传资料。到活动当日,商场组织数名保安现场维持秩序,并在商场门口竖起安全警告牌,提醒前来购物的顾客自觉维护现场秩序。但由于前来商场购物的顾客太多,一大早商场门口就已经聚集了一大堆人群。到商场开门营业时,人群一哄而上,场面一时失控,致使一名八旬老太太被人群挤倒在地,造成左臂骨折以及身上多处外伤。事发后老太太的家人立即前来与某商场交涉,认为商场没有尽到保护的义务,应该对老太太的伤害负有责任,要求商场赔偿老太太受伤期间所发生的医药费、营养费等经济损失。但商场负责人的态度是:他们当日组织数名保安在现场维持秩序并且竖起了安全警告牌,已经尽到保护顾客安全的义务。老太太自己也应该意识到商场举行打折活动,购物人员必然很多,自己应该避免单独到这种人群多且存在安全隐患的地方。所以,对老太太得请求不予采纳。我国《消费者权益保护法》中的消费者的含义?
一个替人割草打工的男孩打电话给一位老太太说:“您需不需要割草?”老太太回答:“不需要了,我已经有了割草工。”男孩又说:“我会帮您拔掉花丛中的杂草。”老太太回答说:“我的割草工已做了。”男孩又说:“我会帮您把草与走道的四周剪齐。”老太太说:“我请的那人也已做了,谢谢你,我不需要新的割草工人。”“那么,您认为那个割草工怎么样?”男孩接着又问道。“我觉得我的割草工是个很好的青年人,他做什么都很认真,而且十分主动。小伙子,你问这个干什么?”男孩并没有回答老太太的问话,他挂了电话。此时男孩的室友问他说:“你不是就在老太太那儿打工吗?为什么还要打这电话?”男孩说:“我只是想知道我做得怎么样。”
材料中男孩能够主动地了解别人对自己的看法,既是明智的,也是必要的。请以“主动”为话题,写一篇文章。
要求:题目自拟,立意自定,文体自选,不少于800字,不得抄袭。
一位老太太挎了一筐鸡蛋到市场去卖。路上被一位骑车的人撞倒,鸡蛋全部打破。骑车人搀起老太太说:“你带了多少鸡蛋?我赔你。”老太太说:“总数我也不知道,当初我们从鸡窝里拣鸡蛋时是五个五个拣的,最后又多拣了一个;昨天我老头子查了一遍,他是四个一数的,最后也是多一个;今早我又数了一遍,是三个一数的,也是多一个。”骑车人在心里算了一下,按市场价赔了鸡蛋钱。老太太一共带了多少鸡蛋?
一个老太太去银行把全部的钱都取了出来,不一会儿,她又存了进去,银行的服务人员问她,你不是刚取走吗?老太太的理由很简单,你知道是什么吗?