柳老太太早年丧偶，独自抚养两个儿子长大成人。两个儿子成家单独生活后，因柳老太太年老体弱，谁都不愿承担赡养义务，柳老太太伤心至极，向法院起诉，要求法院为其与儿子分家析产并责令儿子支付赡养费。一审法院经过审理判决两个儿子每人向柳老太太一次性支付赡养费5万元。柳老太太不服，向上级人民法院上诉。二审法院审理过程中，发现一审法院未进行分家析产，此时二审法院应当（）

A、依法查清事实后改判

B、应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审

C、根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决.发回原审法院重审

D、根据自愿原则调解，调解不成，告知柳老太太就分家产问题另行起诉

 巴尔扎克是法国著名作家，他成名后，一度过于自信，处理事情有些轻率和武断。有一件事情深深地教育了他。 
 一天，一位满头银发，拄着拐杖的老太太前来拜访巴尔扎克。一进门，老太太就拿出一 本陈旧的小学生作文本递到巴尔扎克的眼前说：“亲爱的巴尔扎克先生，我想请教你一件事，请你仔细看看这本作文本。”巴尔扎克接过作文本看了起来。老太太接着说：“看完，请你告诉我，这孩子的作文水平怎么样？今后的前途如何？” 
 巴尔扎克很奇怪，看了作文，又看了看老太太，问道：“您是孩子的母亲还是奶奶？” 
 “都不是，先生。” 
 “那一定是亲戚？” 
 “也不是。”老太太连连摇头。 
 巴尔扎克语气肯定地说：“那么，我就直言相告。看吧，书写潦草，说明草率马虎；文句不通，可见学习很不用功。这孩子今后绝无成就。” 
 “当真吗？”老太太十分惊讶，“巴尔扎克先生，可你现在已经是大名鼎鼎的作家啦！你没认出自己的笔迹吗？这可是你当小学生时用的许多作文本中的一本呀！” 
 巴尔扎克惊讶地张开了嘴，禁不住尴尬地笑了。他做梦也没有想到，这个老太太竟是自己30多年前的小学老师。他连忙说：“老师，对不起。我看问题太简单了，今后我一定要改正这个毛病。” 
 老师欣慰地说：“唉，我只感到过去的工作还没干完，今天也算了了一件心事。” 
 从此，成了名的巴尔扎克无论写作还是待人接物，处理日常小事都不再那么轻率和武断了。 
1．给短文加一个合适的题目写在文前的横线上。 
2．这位老太太为什么要把巴尔扎克小学时的作文本拿来给他看？ 
 
3．从短文中的哪一句话最能看出巴尔扎克的武断？请用“ ”画出来。一件事使巴尔扎克改变了轻率和武断的习惯，请用自己的话概括出这件事。 
 
4．文中的老太太和巴尔扎克分别具有哪些品质？
 

据报道，67岁的老太太被某保险公司营销员误导购买了12万元巨额保险。按条款规定，该老太太到112岁后才能拿回本金，老人得知这一消息，当场晕倒。该营销员的做法（）①侵害了投保人的合法权益②违背了公平互利的原则③无可厚非，因为该保险是老太太自愿购买的④符合公平互利、协商一致、自愿订立的原则
A.①②B.②③C.③④D.①④