2015年8月4日，某市地税局稽查局在对市纺织总会2014年度代扣代缴个人所得税的情况进行检查时发现，该总会不仅少代扣代缴个人所得税4.02万元，还擅自将已经代扣代缴的5.36万元的个人所得税采用少申报的方法隐瞒了下来。2015年8月11日，市地税稽查局向该纺织总会下达了补缴个人所得税5.36万元的《税务处理决定书》（限15日内缴纳）和将对其应扣未扣及已扣少缴的税款分别处1倍罚款的《税务行政处罚事项告知书》，根据该纺织总会提出的听证要求，市地税局稽查局依法举行听证。案件经审理后，市地税局稽查局依法于8月15日下达了罚款9.38万元的《税务行政处罚决定书》（限15日内缴纳）。2015年8月30日，该市纺织总会对处罚决定不服向市地税局依法申请行政复议。市地税局复议决定，维持稽查局的处罚。该纺织总会对复议决定仍不服，向法院提起诉讼。法院依法进行审理。若市地税局在法定期限内不作复议决定，市纺织总会对处罚不服，以市地税局稽查局为被告起诉；同时，对市地税局不作为也不服，以市地税局为被告起诉。从被告确定的角度看，下列表述正确的有（）。

A.两个起诉均不成立

B.对稽查局的起诉成立，对市地税局的起诉不成立

C.对稽查局的起诉不成立，对市地税局的起诉成立

D.两个起诉均成立

E.两个起诉是否成立，法律没有规定

某公司被甲市乙区地税局处以4500元罚款。该公司不服，于2009年8月4日依法向甲市地税局（位于该市丙区）申请复议。甲市地税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和乙区人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，乙区人民法院于9月26日收到起诉状。关于适格被告和管辖的说法，正确的是（）。

A．乙区地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B．甲市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

C．乙区地税局是被告，由乙区人民法院管辖

D．甲市地税局是被告，由乙区人民法院管辖

某县经济发达，税收业务工作量很大，该县地税局聘请了大批的合同工，有不少人已经工作多年。2008年春，该地税局因为有一批公务员退休离开工作岗位，其中有一些是业务骨干，急需招考公务员予以补充。为此，地税局向该县公务员主管部门申报录用公务员的计划，考虑到地税局许多合同工有丰富的工作经验，要求这批公务员在该局内部合同工中录用。该计划得到县委、县政府批准。于是，在地税局内部发布了招考公告，在进行资格审查、笔试、面试和严格考察的基础上，录用了1名副科长、2名副主任科员、6名科员和13名办事员，顺利完成这次公务员的录用。问：该县地税局的公务员招考是否符合我国公务员录用考试的规定?为什么?该县地税局公务员的录用在下列方面不符合公务员法的规定:

某区地税局委托某工商所代征税款，纳税人对工商所的代征行为不服申请复议，应当向（）申请复议。

A、区人民法院

B、区工商行政管理局

C、区地税局

D、市地税局

• A甲地税局上级税务机关
• B甲地税局
• C乙保险公司
• D乙保险公司上级机构