王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”，并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为，公民虽享有姓名权，但被告署名的方式误导了读者，侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则。关于该案，下列哪一选项是正确的?（）

• A、姓名权属于应然权利，而非法定权利

• B、诚实信用原则可以填补规则漏洞

• C、姓名权是相对权

• D、若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”，并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为，公民虽享有姓名权，但被告署名的方式误导了读者，侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则。关于该案，下列哪一选项是正确的?（）

• A、姓名权属于应然权利，而非法定权利

• B、诚实信用原则可以填补规则漏洞

• C、姓名权是相对权

• D、若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

中学生任某在上网聊天时，假冒本班同学赵某的姓名，并捏造本班同学孙某有小偷小摸行为。任某的行为侵犯了赵某的______和孙某的_________。（  ）

A.姓名权、名誉权            B.姓名权、隐私权

C.隐私权、名誉权           D.荣誉权、肖像权

王甲经法定程序将名字改为与知名作家相同的“王乙”，并在其创作的小说上署名“王乙”以增加销量。作家王乙将王甲诉至法院。法院认为，公民虽享有姓名权，但被告署名的方式误导了读者，侵害了原告的合法权益，违背诚实信用原则。关于该案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2017年真题]

A、姓名权属于应然权利，而非法定权利

B、诚实信用原则可以填补规则漏洞

C、姓名权是相对权

D、若法院判决王甲承担赔偿责任，则体现了确定法与道德界限的“冒犯原则”

张某在网上聊天时，假冒同事李某的姓名，捏造公司另一同事黄某有小偷小摸行为。张某的行为侵犯了李某的()和黄某的()。