设垄断者的产品反需求曲线为，以美元计。求：
　　（1）垄断者出售8单位产品的总收益为多少？
　　（2）如果垄断者实行一级价格歧视，垄断者的收益为多少？他攫取的消费者剩余为多少？
　　（3）如果垄断者实行二级价格歧视，对前4个单位的商品定价为12美元，对后4个单位的商品定价为8美元。垄断者攫取的消费者剩余为多少？

当管制者命令一个自然垄断者必须设定等于边际成本的价格时这种定价利于激励垄断者降低成本。()

关于假定垄断者测试，以下说法正确的是（）

A、假定垄断者测试是指当一种商品进行了一个数目不大但很重要且非临时性的价格上涨时，客户是否愿意转向购买可以得到的其他替代品。如果回答是肯定的，两者便归入同一市场。

B、依照假定垄断者测试，人们可以确定假定垄断者可以将价格维持在高于竞争价格水平的最大商品集合和地域范围

C、在经营者小幅提价时，所有需求者（或地域）的替代反应都是相同的

D、我国尚未出台体现假定垄断者测试思路的相关法律规范。

假设一垄断者只使用一种可变的投入要素L，去生产单一产品。该可变要素的价格为w=5，产品需求函数和生产函数分别为P=85-3Q，

求该垄断者利润极大时使用的L的数量、产品数量和产品价格。

许多价格歧视计划引起了一些成本。例如，折扣券要占用买者与卖者的时间与资源。这个题考虑高成本价格歧视的含义。为了使事情简单，我们假设，我们这里垄断者的生产成本与产量是同比例的，因此平均总成本和边际成本是不变的，而且互相相等。（G）比较你（E）和（F）的答案。垄断者实行价格歧视的激励与社会计划者有什么不同。如果价格歧视从社会来看是不合意的，垄断者要实行价格歧视是可能的吗？

琼斯先生说：“如果一个企业在长期内没有在最低总平均成本下进行生产，那么这个企业将要破产。”这句话适用于一个垄断者吗？什么因素削弱了垄断者攫取更高利润的能力？