2016年4月，一则北京顺丰快递小哥因蹭到私家车，被一中年男子连续掌掴的视频在微博上引起网友热议。阅读材料，回答问题。

（1）打人者李某侵犯了快递员的哪项权利？打人行为属于什么性质的行为？“平安北京”主动关注该事件是要做到依法治国的哪一基本要求？

（2）从政府与公民两方面说说“平安东城”发布处置结果有何作用？

（3）对于顺丰集团不接受调解的做法，有人支持，也有人认为过于偏激，你的观点是什么？并说明理由。

 

下列哪种情形，行政机关不需要负行政赔偿责任？（）
A.公安局干警对以打人为理由对张某行政拘留１５日，后查明打人者另有其人。
B.某工商局执法人员小张在对一工商户余某的经营场所进行检查时，不小心将余某店面的柜台上的酱油瓶打翻。
C.零售户陈某因不配合烟草专卖人员的执法检查，专卖执法人员小张、小李在执法现场打电话通知营销部门立即停止向陈某提供卷烟货源三个月，造成陈某直接经济损失。
D.技术监督局执法人员小廖在查案时，与前来讨债的王某发生口角，并将王某打伤。

2016年4月，一则北京顺丰快递小哥因蹭到私家车，被一中年男子连续掌掴的视频在微博上引起网友热议。阅读材料，回答问题。

（1）打人者李某侵犯了快递员的哪项权利？打人行为属于什么性质的行为？“平安北京”主动关注该事件是要做到依法治国的哪一基本要求？

（2）从政府与公民两方面说说“平安东城”发布处置结果有何作用？

（3）对于顺丰集团不接受调解的做法，有人支持，也有人认为过于偏激，你的观点是什么？并说明理由。

A.此案应由监狱管理机关赔偿

B.此案应由作出有罪判决的法院赔偿

C.此案应由作出改判无罪的法院赔偿

D.此案应由黄某同牢的打人者赔偿