某村委会将做好环境卫生的长效保洁作为工作重点。在充分征询村民代表意见后，该村投入了15万元用于环境卫生的综合整治，并通过此项工程，使村容村貌焕然一新。这表明

①村委会是村民自我管理和服务的自治组织

②村委会积极履行公共服务职能

③村委会在社会综合治理中发挥着重要作用

④村委会的民主决策是村民自治的基础

A.①③   B.②③   C.①④   D.②④

 

A.张某与村委会的纠纷应当通过诉讼途径解决

B.乡政府的量地行为属于行政调解中的调查取证

C.乡政府介入张某与村委会的纠纷缺乏法律依据

D.村委会应当对毁坏的青苗承担行政赔偿责任

国家统计局规定的统计用区划代码包括（　　）。

A、省、地、县、村委会

B、省、地、县、居委会、村委会

C、省、地、县、乡、居委会

D、省、地、县、乡、居委会、村委会

2010年1月，某村连续丢失3头山羊，村委会主任袁某组织十多位村民夜问巡逻，5天后将人户盗窃的蔡某当场抓获，村委会主任袁某和其他5名村委会成员连续审问蔡某3天3夜，最后确认蔡某真的没有偷窃山羊，将蔡某放走。对袁某和其他5名村委会成员的行为定性不正确的选项有：()

A．是维护良好社会秩序的职务行为，不是犯罪

B．村委会构成了单位犯罪

C．袁某和其他5名村委会成员的行为构成了犯罪

D．袁某和其他5名村委会成员的行为构成了非法拘禁罪

1998年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。1999年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以鲁某为首的6人专业队，合同约定承包期10年。后因管理不便，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。一年后，韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。一审法院即将韩某列为被告，将村委会和鲁某列为第三人。判决后村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将鲁某列为第三人。 就上述情况，请回答：鲁某等6人的诉讼地位应如何确定？为什么？

A.村委会规定村里的荒山不得以招标、拍卖等形式实行承包经营

B.村民乙外出经商，村委会不同意乙在承包期内放弃承包权

C.村民丙全家转为城市户口，村委会取消丙承包期内的承包权

D.村委会规定凡是嫁往外地的本村妇女，承包地应一律归还村委会