2012年10月，X市某区公安局和文化局根据市公安局和文化局联合下发的《关于整顿网吧的通知》整顿网吧。在联合执法大检查中，发现王某经营的网吧存在很多违法行为，区公安局与区文化局共同决定吊销王某的文化经营许可证。2012年10月4日，王某收到了行政处罚决定书，决定书上盖有区公安局和区文化局的公章。王某不服，准备提起行政复议。
问：（1）该案应该由哪个机关复议？请说明理由。
（2）王某能否要求复议机关审查市公安局与文化局联合下发的《关于整顿网吧的通知》的合法性？请说明理由。
居住在某市甲区的公民赵某对该市乙区文化局作出的行政处罚决定不服，要求行政复议，本案的复议机关是（）
A、甲区文化局
B、乙区人民政府
C、乙区文化局
D、甲区人民政府
某县公安局与文化局联合对甲网吧做出暂扣文化经营许可证和消防许可证，并罚款1000元的处罚决定，甲网吧不服，向法院提起了行政诉讼，被告是___
A:县文化局
B:县文化局与公安局
C:县公安局
D:县人民政府
甲市乙区文化局在例行检查中发现雾城影剧院存有大量未经公开发行的录像带，因而认定这些录像带是非法出版物，对雾城影剧院进行了罚款，并没收了这些录像带。后来，雾城影剧院依法提起行政诉讼，并在第一次开庭时提出证据说那些录像带是某工厂委托他们录制的本厂的文娱晚会录像，并暂时存放在那里的。由于原告在行政处罚程序中只是口头陈述，而没有提供证据证明。此时被告文化局表示原告在行政处罚程序中没有提供这个证据，要求休庭进行进一步调查收集证据。下列说法正确的是：（）。
A．文化局可以在告知法院情况后自行收集证据，无须法院批准
B．文化局在一审程序中不得再自行收集证据
C．文化局经人民法院准许，可以在第一审程序中补充相应的证据
D．文化局有权要求中止诉讼，待其根据原告提出的新证据再行作出行政行为
某区公安局和区文化局联合突击检查陈某经营的娱乐场所时，共同决定对陈某处以暂扣营业执照的行政处罚，陈某不服提起行政诉讼，则本案的被告是()
A、区政府
B、只能是区文化局
C、只能是区公安局
D、区公安局和区文化局为共同被告
汪秘书草拟了一份题为《XX县文化局关于划拨节能宣传周活动经费及邀请上级领导参加开幕式的请示》，主送机关为“XX县政府，YY市文化局”，落款为“XX县文化局办公室”。这份文件存在哪些错误？___
A:误用文种
B:—文多事
C:多头主送
D:误用发文机关
某网吧严重违法经营，市文化局欲对其作出吊销经营许可证的处罚，在处罚决定前，市文化局告知该网吧有权要求听证。两日后该网吧负责人提出听证要求。市文化局5天后通知该网吧参加听证会。听证会上，听证主持人当场作出了吊销经营许可证的处罚，并向该网吧收取了100元的听证费用。本案中的错误做法有()。
A.本处罚适用了听证程序
B.经当事人申请，市文化局举行了听证会
C.听证主持人作出了处罚决定
D.听证收取了当事人的费用
1998年12月，某市文化局向该市房地产开发公司提出申请．为了表彰4位“先进个人”，经领导班子决定将文化局院内520平方米的绿化用地平均分给4户，l户分得130平方米，用于建设私房。该市房地产公司接受申请后，共向4户收取“房地基款”1140元，手续费20元，合计1160元，并应市文化局的要求，给文化局出具了一个“占地批复同意书”。文化站在取得市房地产公司同意后，遂将文化站院内地上附属物50棵银杏树全部砍挖，平整场地，准备动土修建。
房地产公司出具的“占地批复同意书”是否有效?为什么？此案应如何处理?
李某对县文化局、县公安局共同作出的处罚决定不服，应向_____申请行政复议。
A:市文化局
B:市公安局
C:县人民政府
D:市人民政府
甲市乙区文化局在例行检查中发现雾城影剧院存有大量未经公开发行的录像带，因而认定这些录像带是非法出版物，对雾城影剧院进行了罚款，并没收了这些录像带。后来，雾城影剧院依法提起行政诉讼，并在第一次开庭时提出证据说那些录像带是某工厂委托他们录制的本厂的文艺晚会录像，并暂时存放在那里的。由于原告在行政处罚程序中只是口头陈述，而没有提供证据证明。此时被告文化局表示原告在行政处罚程序中没有提供这个证据，要求休庭进行进一步调查收集证据。下列说法正确的是（）。
A．文化局可以在告知法院情况后自行收集证据，无须法院批准
B．文化局在一审程序中不得再自行收集证据
C．文化局经人民法院准许，可以在第一审程序中补充相应的证据
D．文化局有权要求中止诉讼，待其根据原告提出的新证据再行作出行政行为
2016年10月，甲市乙区居民杨某在居所附近的某师范大学附中校园内开办一家私人经营的青少年教育书店，主要经营青少年教育类图书和音像制品。2018年2月，区教育局和区文化局接到反映杨某经营的青少年教育书店违法经营淫秽物品的举报后，对现场进行了拍照、制作现场笔录，并请区价格认证中心作了价格鉴定意见。经过调查，认定违法事实成立，遂联合决定对该书店处以20000元罚款，并暂扣其营业执照。区文化局工作人员田某向杨某送达决定书时，遭到杨某的殴打而受伤。杨某不服，以区文化局为被告，向人民法院提起行政诉讼。法院依法受理后，区文化局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见。下列与诉讼证据有关的说法中，正确的有（）。 A.杨某有证据表明区价格认证中心作出的鉴定意见可能有误，在法定期限内可以申请重新鉴定B.对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决C.区文化局提供的现场笔录证据效力优于杨某提供的一般书证D.现场笔录也可以由区文化局事后补作，杨某签名或盖章即可E.现场笔录没有杨某签名，则不具有法律效力
2016年10月，甲市乙区居民杨某在居所附近的某师范大学附中校园内开办一家私人经营的青少年教育书店，主要经营青少年教育类图书和音像制品。2018年2月，区教育局和区文化局接到反映杨某经营的青少年教育书店违法经营淫秽物品的举报后，对现场进行了拍照、制作现场笔录，并请区价格认证中心作了价格鉴定意见。经过调查，认定违法事实成立，遂联合决定对该书店处以20000元罚款，并暂扣其营业执照。区文化局工作人员田某向杨某送达决定书时，遭到杨某的殴打而受伤。杨某不服，以区文化局为被告，向人民法院提起行政诉讼。法院依法受理后，区文化局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见。3）下列与诉讼证据有关的说法中，正确的有（ ）。 A.杨某有证据表明区价格认证中心作出的鉴定意见可能有误，在法定期限内可以申请重新鉴定 B.对有缺陷的鉴定意见，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决 C.区文化局提供的现场笔录证据效力优于杨某提供的一般书证 D.现场笔录也可以由区文化局事后补作，杨某签名或盖章即可 E.现场笔录没有杨某签名，则不具有法律效力
某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关？（）
A、区人民政府
B、甲市人民政府
C、甲市公安局
D、甲市文化局
甲因渎职而被其所在县文化局开除公职，甲对此不服，则甲___
A.可向县政府申请行政复议
B.不能申请行政复议
C.可向上一级文化局申请行政复议
D.应依照法律法规规定依法提起申诉
根据材料，回答第39～41题：
某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法行动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为曲，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。
第39题若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关？（）
A．区人民政府
B．甲市人民政府
C．甲市公安局
D．甲市文化局
案情：
某县城“网吧、游戏厅一条街”上有近百家网吧和游戏厅，许多中、小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此旷课和彻夜不归。对此，广大家长意见极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检查。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中，根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证，都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服，分别向市公安局和市文化局提起复议申请。市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原行政行为所依据的通知没有法律依据。于是中止了行政复议并将该通知转送市人民政府处理，市人民政府撤销了该通知。据此，县人民政府认定原行政行为于法无据，作出了撤销原行政行为的行政复议决定。
问题：
1．县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为?为什么?
2．对该行为向哪个机关申请复议?
3．县人民政府的做法是否合法，为什么?
某县县城“网吧、游戏厅一条街”上，有近百家网吧和游戏厅。许多中小学生一放学就前往玩游戏、上网，有的甚至为此矿课和彻夜不归。对此，广大家长反映极大，强烈要求关闭这些网吧和游戏厅。2009年5月，县公安局和文化局根据上级的统一部署，开展了“整治网吧和游戏厅”联合执法大检査。在检查过程中，要求所有经营者将已经取得的文化经营许可证和消防许可证交由两局联合设立的执法办公室重新审核。在审核过程中,根据市公安局和市文化局联合下发的通知，对60余家经营场所面积没有达到100平方米的经营者的许可证,都以公安局和文化局共同署名的形式决定予以吊销。方某也因经营面积只有60平方米而被吊销了文化经营许可证和消防许可证。方某对公安局和文化局的决定不服,分别向市公安局和市文化局提起复议申请，市公安局和市文化局都未予受理，并告知方某应向县人民政府提起行政复议。县人民政府受理行政复议后，发现原具体行政行为所依据的通知没有法律依据，中止了行政复议，将该通知转送市人民政府处理。市人民政府撤销了该通知。据此,县人民政府认定原具体行政行为于法无据,作出了撤销原具体行政行为的行政复议决定。问题:（1）县公安局和文化局对方某的处罚是不是共同行政行为？为什么？（2）对该行为向哪个机关申请复议？（3）县人民政府的做法是否合法，为什么？
2016年10月，甲市乙区居民杨某在居所附近的某师范大学附中校园内开办一家私人经营的青少年教育书店，主要经营青少年教育类图书和音像制品。2018年2月，区教育局和区文化局接到反映杨某经营的青少年教育书店违法经营淫秽物品的举报后，对现场进行了拍照、制作现场笔录，并请区价格认证中心作了价格鉴定意见。经过调查，认定违法事实成立，遂联合决定对该书店处以20000元罚款，并暂扣其营业执照。区文化局工作人员田某向杨某送达决定书时，遭到杨某的殴打而受伤。杨某不服，以区文化局为被告，向人民法院提起行政诉讼。法院依法受理后，区文化局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见。关于本案的诉讼参加人，下列表述中正确的有（）。 A.法院应当通知杨某变更被告B.区文化局可以对田某被打一事提起反诉C.若法院追加且书店同意，区教育局为本案的共同被告D.若法院追加但书店不同意，法院应当通知区教育局以第三人的身份参加诉讼E.田某可以成为本案的第三人
2016年10月，甲市乙区居民杨某在居所附近的某师范大学附中校园内开办一家私人经营的青少年教育书店，主要经营青少年教育类图书和音像制品。2018年2月，区教育局和区文化局接到反映杨某经营的青少年教育书店违法经营淫秽物品的举报后，对现场进行了拍照、制作现场笔录，并请区价格认证中心作了价格鉴定意见。经过调查，认定违法事实成立，遂联合决定对该书店处以20000元罚款，并暂扣其营业执照。区文化局工作人员田某向杨某送达决定书时，遭到杨某的殴打而受伤。杨某不服，以区文化局为被告，向人民法院提起行政诉讼。法院依法受理后，区文化局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见。 1）关于本案的诉讼参加人，下列表述中正确的有（ ）。 A.法院应当通知杨某变更被告 B.区文化局可以对田某被打一事提起反诉 C.若法院追加且书店同意，区教育局为本案的共同被告 D.若法院追加但书店不同意，法院应当通知区教育局以第三人的身份参加诉讼 E.田某可以成为本案的第三人
