甲在去动物园游玩期间，受到一只猴子的攻击，导致其脸上被划了好几道划痕，经医治，仍留下一些印迹，给甲造成了极大的精神痛苦。关于本案的说法正确是：

• 如果甲有重大过失，则可以减轻动物园的赔偿责任
• 如果动物园能证明自己已经尽到管理责任的，应当减轻动物园的赔偿责任
• 甲可以请求精神损害赔偿
• 如果动物园能证明自己已经尽到管理责任的，不承担责任

在美国，休假者占了所有专业上称为“纯水族馆”的参观者的一半以上，但只占去动物园——通常包括一个范围相对较小的“动物园水族馆”——的参观者的不到1/4。下面哪个如果正确，最有利于解释上述的去动物园的参观者与去纯水族馆的参观者之间的区别?()

A．在既有动物园也有纯水族馆的城市，当地居民参观水族馆的可能性是其参观动物园的可能性的两倍。

B．差不多所有的城市都有动物园，但仅有一些大城市有纯水族馆。

C．在过去的10年中，新建的纯水族馆数量超过了新建的动物园的数量，比例是2:1。

D．在某一年中参观了动物园的人在这一年去参观纯水族馆的可能性是没有参观动物园的人的两倍。

下列有关北京动物园的表述中正确的是：（　　）。

A、是中国开放最早、饲养动物种类最多的动物园

B、原为明代皇家御园，清乾隆十二年（1747）重修，名乐善园

C、历史上又称“三贝子花园”和“万牲园”

D、1907年正式接待游客，成为中国第一座公共动物园

E、1955年改名为北京动物园