犯罪嫌疑人钟某因故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，该市中级人民法院受理后依法组成合议庭进行审理。合议庭经过开庭审理后进行评议，在评议的过程中，审判长认为被告人钟某故意杀人罪成立，证据充分、确凿，而且其实施故意杀人的手段极其残忍，主张判处被告人钟某死刑。而两名审判员的意见却与审判长有重大分歧，他们认为本案的证据难以证明杀人行为是钟某实施的，应当判处钟某无罪。请判断合议庭的下列做法正确的是（）。
A．合议庭根据审判长的意见判处钟某死刑，但是两名审判员的不同意见应当记人笔录B．合议庭根据少数服从多数原则判处钟某无罪，但是审判长的意见应当记入判决书C．合议庭由审判长决定将案件提交审判委员会讨论决定D．合议庭提请院长决定将案件提交审判委员会讨论决定
根据我国民事诉讼法的规定，下列关于合议庭组成的说法，正确的是（）。
A、第一审合议庭中的陪审员与审判员分别行使事实认定权与法律适用权
B、第二审合议庭应当由审判员组成
C、发回重审可以由原合议庭重审
D、再审案件应当另行组成合议庭
A.合议庭开庭审理之前
B.合议庭开庭审理之后进行评议之前
C.合议庭开庭审理并经评议之后
D.合议庭开庭审理之前，院长认为提交审判委员会讨论的时候
全国人大常委会通过人民陪审员法，明确了由人民陪审员和法官组成合议庭的2种组成形式:
A.由法官担任审判长，组成三人合议庭
B.由法官担任审判长和副审判长，组成三人合议庭
C.由法官三人与人民陪审员四人组成七人合议庭
D.由法官四人与人民陪审员三人组成七人合议庭
审理特别程序的合议庭是（）
A、按审理一审案件由审判员组成的合议庭
B、按再审组成的合议庭
C、按二审程序组成的合议庭
D、按发回重审组成的合议庭