2010年6月，A研究所研制成功一种“近视眼治疗仪”，经试验效果良好。同年8月，在我国政府举办的“科学仪器国际展览会”上，作为一项重要的科研成果，A研究所在展览会上展示了“近视眼治疗仪”。同年10月，A研究所向专利行政管理部门申请了实用新型专利。2011年2月，专利行政管理部门授予“近视眼治疗仪”专利权。此后，A研究所积极寻找合作厂商，准备开始生产该产品。2011年3月，A研究所发现市场上出售的“近视眼治疗仪”与自己的专利相同，经调查得知，这批“近视眼治疗仪”的制造商是B公司。B公司是根据2010年8月的“科学仪器国际展览会”上取得的技术资料仿造了该产品，现已售出2000台，销售额为200万元，获利40万元。于是，A研究所向法院起诉要求B公司停止侵权行为，并要求B公司赔偿损失。B公司认为，A研究所的“近视眼治疗仪”在申请专利前就已通过展览会为公众所知，已丧失新颖性，要求专利行政管理部门宣告该专利权无效。要求：根据以上事实并结合法律规定，回答下列问题：(1)B公司的行为是否构成侵权？说明理由。(2)B公司申请专利行政部门宣告A研究所的专利权无效的理由能否成立？说明理由。(3)如果认定B公司侵权行为成立，应如何确定其赔偿额？说明理由。(4)B公司若想合法生产该产品，应办理哪些手续？说明理由。
