题目

被告人孙某因盗窃一案被某县人民检察院起诉到某县人民法院,人民法院决定对该案进行公开审理。开庭后,审判长向被告人宣读了合议庭组成人员以及书记员、公诉人、鉴定人的名单,并告知被告人对上述人员有权申请回避。被告人孙某便当场要求公诉人回避,原因是“起诉书中称被告人是以入户盗窃的方式窃得财物的,与实际不符”。审判长当庭立即驳回了孙某的回避申请,孙某不服,要求合议庭复议,审判长告知其不得申请复议,又予以拒绝,继续开庭审判,并最终以盗窃罪判处孙某有期徒刑3年。据此分析下列论述中不正确的是:

  • A、审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,而应当宣布休庭

  • B、审判长当庭驳回孙某的回避申请不符合法律规定,应当裁定延期审理

  • C、审判长对孙某的复议申请予以拒绝不符合法律规定,应当接受

  • D、审判长对孙某回避以及复议申请的处理均符合法律的规定

相关标签: 审判长   被告人   公诉人   合议庭  

答案
查看答案
相关试题
在法庭审理中,律师既可以申请审判长对证人发问,也可以经审判长许可,直接向证人发问。()

此题为判断题(对,错)。

最新解答的试题
付款人在进行付款时无()

A.形式审查义务

B.实质审查义务

C.附带审查义务

D.票据外有关事项的审查义务
根据《公司法》的规定,有限责任公司下列人员中,可以提议召开股东会临时会议的是()。
A.总经理B.人数过半数的股东C.监事会主席D.人数为半数的董事
关于股份有限公司中的监事会,下列说法错误的是()

A.监事会负责提议聘请或更换外部审计机构B.监事会主席和副主席由全体监事过半数选举产生C.监事会中的职工代表的比例不得低于三分之一D.监事会应至少每6个月召开一次会议
三北精神的科学内涵
阿里巴巴提供了“企业名称认证”“企业身份认证”不同种类的认证,可以根据自身的