题目

(综合分析题)2.甲县乙村于2017年迁入一个化肥厂。2018年初,化肥厂附近的30户居民因化肥厂的严重污染而不堪忍受,要求化肥厂采取一定的措施。化肥厂负责人称,厂子是经县环保局批准才排放污水的,因此自己排放的污水是达标的。于是,居民又去县环保局,要求县环保局提供对该厂的排污监督检查记录,遭到拒绝。于是居民向甲县人民法院提起行政诉讼,要求县环保局提供其对化肥厂监督检查的排污记录信息。人民法院受理了此案。.下列关于本案法院受理和举证责任的说法中,正确的有()。
  • A法院受理本案错误,理由是居民的起诉不属于行政诉讼的受案范围,居民应向县政府投诉
  • B法院受理本案错误,理由是居民错列被告,居民应起诉县政府
  • C法院受理本案错误,理由是居民没有提供充分的证据证明县环保局拒绝公开对化肥厂排污情况的监督检查记录
  • D法院受理本案正确,县环保局应当对其拒绝公开对化肥厂排污情况的监督检查记录进行举证
  • E法院受理本案正确,如县环保局主张原告的起诉超过法定期限,应当对其进行举证

相关标签: 化肥厂   环保局  

答案
查看答案
相关试题

2010年1月5日,张三与某化肥厂签订了一份标的为50吨化肥的买卖合同,合同约定某化肥厂视生产情况在1年内交货,张三预付化肥款10万元,张三依约预付了化肥款。2008年3月正是化肥旺销季,张三前往化肥厂提货,但厂方称无货且履行期未到,后多次协商未果。由于化肥销售季节性强,张三提出解除合同,要求厂方退还10万元的预付款,厂方以无资金为由不退。2008年6月15日,张三发现化肥厂已于2008年5月15日无偿向关联企业转让财产,并放弃对甲企业于2008年4月15日到期的债权。请回答:合同约定的履行期是否明确,该合同应如何履行?

早晨8点多钟,有两辆汽车先后离开化肥厂,向幸福村开去,两辆汽车的速度都是每小时60千米。8点32分的时候,第一辆汽车离开化肥厂的距离是第二辆汽车的3倍。到了8点39分的时候,第一辆汽车离开化肥厂的距离是第二辆汽车的2倍。那么,第一辆汽车是什么时间离开化肥厂的?()
A.8点7分B.8点11分C.8点15分D.8点22分
最新解答的试题