某建设单位委托某设计院进行一个建设工程项目的设计工作，合同中没有约定工程设计图的归属。设计院委派张某等完成了这一设计任务。对此，下列说法正确的有()。

• A对于建设单位和设计院而言，该设计图纸属于委托作品
• B对于建设单位和设计院而言，该设计图纸著作权属于设计院
• C对于设计院和张某等设计人员而言，该设计图纸属于单位作品
• D对于设计院和张等设计人员而言，该设计图纸属于职务作品
• E张某等设计人员只享有署名权，著作权的其他权利由设计院享有

• A、张某

• B、设计院

• C、建设单位

• D、建设单位和设计院共同所有

• A要求乙设计院返还10万元定金
• B要求乙设计院返还16万元定金
• C要求乙设计院返还20万元定金
• D要求乙设计院返还32万元定金

A.委托代理

B.法定代理

C.指定代理

D.表见代理

某设计院指派本院工程师张某为某建设单位设计住宅楼，设计合同中没有约定设计图著作权的归属，该设计图的著作权属于（ ）。

A、张某

B、设计院

C、建设单位

D、建设单位和设计院共同所有

甲建设单位新建一市政构筑物，与乙设计院和丙工程公司分别订立了设计合同和施工合同。工程按期竣工，但不久新建的市政构筑物一侧墙壁出现裂缝塌落。甲建设单位为此找到丙工程公司，要求该公司承担责任。丙公司认为其严格按施工合同履行了义务，不承担责任。后经勘验，墙壁裂缝是由于地基不均匀沉降所引起。甲建设单位于是又找到设计院，认为设计院结构设计图纸出现差错，造成墙壁的裂缝，设计院应承担事故责任。设计院认为其设计图纸所依据的地质资料是建设单位自己提供的，不同意承担责任。于是甲建设单位状告丙公司和乙设计院，要求该两家单位承担相应责任。法院审理后查明，甲建设单位提供的地质资料不是新建市政构筑物的地质资料，却是相邻地块的有关资料，对于该情况，事故发生前乙设计院一无所知。
【问题】
试分析本案中各方的责任应如何承担？