题目

案例:甲签发金额为50万元的转账支票给乙,出票日为2007年2月1日。乙同日将支票转让给丙,丙于2007年2月14日向银行提示付款,被银行以超过提示付款期限为由拒绝付款。丙与银行和甲、乙协调不成,向法院起诉,要求判令银行、甲、乙连带承担50万元的票据责任。
问:(1)银行拒绝付款是否有法律依据?
(2)乙对丙是否负有票据责任?为什么?
(3)甲是否要承担票据责任?为什么?

相关标签: 有法律  

答案
查看答案
相关试题
行政主体对某类行政事务的管辖权力及管辖权限,必须有法律法规的明确授予和明确界定。()

行政主体对某类行政事务的管辖权力及管辖权限,必须有法律法规的明确授予和明确界定。()

下列关于法律责任和法律制裁的表述有错误的是

A.法律责任是法律制裁的前提

B.无法律责任即无法律制裁

C.法律制裁是法律责任功能的体现

D.有法律责任一定会有法律制裁

最新解答的试题
付款人在进行付款时无()

A.形式审查义务

B.实质审查义务

C.附带审查义务

D.票据外有关事项的审查义务
根据《公司法》的规定,有限责任公司下列人员中,可以提议召开股东会临时会议的是()。
A.总经理B.人数过半数的股东C.监事会主席D.人数为半数的董事
关于股份有限公司中的监事会,下列说法错误的是()

A.监事会负责提议聘请或更换外部审计机构B.监事会主席和副主席由全体监事过半数选举产生C.监事会中的职工代表的比例不得低于三分之一D.监事会应至少每6个月召开一次会议
三北精神的科学内涵
阿里巴巴提供了“企业名称认证”“企业身份认证”不同种类的认证,可以根据自身的