题目

题目某开发区发展委员会召开环境工作专题圆桌会议，参加会议的有委员会主任和副主任，以及委员会所属的开发区环保局，工业局和农业局的局长和副局长。他们八个人均匀地坐在一张会议圆桌旁。只有一个同部门的正职和副职的座位被分隔开了。并且：
（1）委员会副主任对面的人是坐在环保局局长左边的一位局长；
（2）工业局副局长左边的人是坐在农业局局长对面的一位副局长；
（3）农业局局长右边的人是一位副局长，这位副局长坐在委员会主任左边第二个位置上的副局长的对面。
则座位一定被隔开的是（）。
A:环保局的局长和副局长
B:工业局的局长和副局长
C:农业局的局长和副局长
D:委员会的主任和副主任

相关标签：农业局委员会环保局

答案

查看答案

相关试题

农家乐经营户经过充分准备，认为已达到有关标准后，向县农业局提出申请，由县农业局按照有关标准认定后，颁给统一制作的农家乐接待户标识。

此题为判断题(对，错)。

查看答案解析

（单选题）A市B区人民政府决定将由区农业局管理的国有农场出售，农场的承包人以侵犯其经营自主权为由提出行政复议申请，则本案的行政复议机关是（）

AA市人民政府

BB区人民政府

CA市国有资产管理局

DA市农业局

查看答案解析

某开发区发展委员会召开环境工作专题圆桌会议，参加会议的有委员会主任和副主任，以及委员会所属的开发区环保局、工业局和农业局的局长和副局长。他们八个人均匀地坐在一张会议圆桌旁，只有一个同部门的正职和副职的座位被分隔开了。并且：

A.环保局的局长和副局长

B.工业局的局长和副局长

C.农业局的局长和副局长

D.委员会的主任和副主任

查看答案解析

某市农业局根据李某的举报，对本市某生猪定点屠宰单位进行检查，检查发现该屠宰点存在私屠滥宰等行为，因此责令屠宰单位限期改正，并处以罚款1万元。随后，农业局据以作出处罚的法律依据被依法撤销，该屠宰单位认为应返还已缴罚款并申请行政复议；李某也因农业局未兑现给予举报人3000元奖励的承诺而向上级行政机关提出复议诉讼。根据行政法理论，关于市农业局的行为认定正确的是()。
A．行政奖励属于行政事实行为，不具有可诉性．B．行政奖励属于单方行政行为，不具有可诉性C．农业局的行政处罚决定因丧失法律依据应予撤销D．该生猪屠宰单位无权要求农业局返还已缴纳的1万元罚款

查看答案解析

（判断题）运输动植物过境时，应提交国家农业局签发的动植物过境许可证。（　）

A对

B错

查看答案解析

相关标签： 农业局 委员会 环保局

相关标签：农业局委员会环保局