下列属于要约邀请的有()

A．某时装店在其橱窗内展示流行服装样品

B．自选商场的货架上摆放各类明码标价的商品

C．某公司为了推销本公司商品，向街上过往行人发放商品价目表

D．拍卖会上竞买者向拍卖方提出的叫价

E．甲公司向社会公众公告其招股说明书

该宗土地竞买者最高应价为5800万元，则该拍卖可能的结果是（）
A.按5800万元成交
B.通过协商在5800～6000万元之间的某价格成交
C.按照6000万元成交
D.应价不发生效力

案例四2002年7月，某拍卖公司举行了一场破产企业财产专场拍卖会。拍卖标的以120万元起拍，但是拍卖师出价时无人应价。从现场看，并非人气不足，竞买者多达40人。其中的许多竞买者具备相当的经济实力，也有购买欲望。根据拍卖人掌握的情况，无人应价是由于拍卖会上有一些竞买人恶意串通，企图逼迫拍卖公司调低价位，甚至有个别竞买人采取不正当的手续，威胁其他竞买人不得应价。拍卖师见状及时终止了拍卖。经过与委托人协商，拍卖公司宣布采用减价拍卖方式重新拍卖。拍卖师宣布竞买规则之后，个别竞买者提出异议，但拍卖师不为所动，当报价升至135万元的时候，持7号牌和11号牌的竞买者同时举牌，拍卖师决定转为增价拍卖，由7号和11号继续竞价。最终由11号以140万元的价格竞买成功。拍卖成交后，7号竞买者认为本次拍卖无效，理由是：（1）拍卖公司无权中止拍卖；（2）采用减价拍卖时，7号与11号肯定不是同时应价，拍卖师应当判断出先出价者来确认成交价格，而不应转为增价拍卖，违反了拍卖规则。问题：1、本案中恶意串通的竞买人，违反了我国拍卖法的什么规定，我国拍卖法对恶意串通行为应承担的责任是如何规定的？2、在本案中，拍卖公司是否可以中止拍卖？一般来说，拍卖公司在哪些情况下可以中止拍卖？3、在本案中，拍卖公司在减价拍卖中的处理方法是否合法？为什么？