希腊有人论证说:探究是不可能进行的,因为一个人既不能探究他所知道的,也不能探究他所不知。他不能探究他所知道的,因为他知道它,无需再探究;他不能探究他所不知道的,因为他不知道他要探究的东西是什么。以下哪一项最准确地指出了该论证的逻辑漏洞()
A、虚假预设:或者你知道你所探究的,或者你不知道你所探究的。
B、循环论证:把所要论证的结论预先安置在前提中。
C、强词夺理:理性上黔驴技穷,只好胡搅蛮缠。
D、歧义性谬误:其中知道有两种不同涵义:知道被探究问题的答案是什么:知道所要探究的问题是什么。
假两难的谬误指的是()。
A、同时肯定意思相反的论述
B、循环论证
C、把论证中所预设的情况当成唯一的可能性,而实际上还有其他情况
如果一个论证的论据不真实,可能会犯()的逻辑错误。
A、虚假理由
B、预期理由
C、循环论证
D、推不出
“他的学习成绩最近在下降,因为几周来他经常失眠;之所以失眠,是因为他近期心绪不安;之所以不安。是因为他的学习成绩在下降。”这一论证所犯的逻辑错误是( )。
A、论题不同一
B、推不出
C、循环论证
D、论据不足
循环论证是一种逻辑错误,是指论据和论点不是相互独立,而是拥有相同的内容,其论证过程是用不同的语言重复一样的内容。
根据上述定义,下列不属于循环论证的是
A.你完全错了,因为你说得没有道理
B.外星人是存在的,因为你证明不了他不存在
C.你应该相信世上有神,因为神确实是存在的
D.他不值得你这么爱他,因为他不配