甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国，公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国会民的。针对甲国的上述作法，运用国际法与国内法关系理论试分析：（1）国家在制定国内法时应注意什么?（2）国际法能不能干预国内法?（3）如果一国在国际法与国内法发生冲突时，由于优先适用其国内法造成其对国际法的违背，该国是否承担相应的国家责任?

A.国际条约的效力高于中国国内法

B.国际条约的效力低于中国国内法

C.国际条约的效力与中国国内法具有同等效力

D.国际条约的效力与中国国内法均无效，应适用国际惯例

国际条约属于国际法而不属于国内法的范畴，但是经过法定程序批准生效的国际条例具有同国内法同等的约束力，从这个意义上来说国际条约也属于国内法的范畴，是我国法律的重要渊源。

此题为判断题（对，错)。

对于国际私法的性质问题，在我国占主导地位的观点认为国际私法（）.

A、是国际法，也是国内法

B、要是国内法，也有国际法因素

C、国际法

D、国内法

当国际法与国内法的规定不一致时，按国际法优于国内法的原则，应当执行国际法，但涉及税收优惠的应当按最优惠的规定执行。

A、对

B、错