夫妇甲乙生有两子一女，早年购置房屋5间。1991年甲乙立下遗嘱将东边两间房给大儿子，西边两间房给小儿子，北房1间分给女儿。1992年8月甲与大儿子发生矛盾，甲乙即到公证处作出公证遗嘱将东房1间分给女儿继承，另1间东房仍归大儿子继承，西房2间分给小儿子。以后甲乙又为琐事与大儿子发生争吵，甲、乙又于1994年2月在两个见证人在场情况下，作出录音遗嘱，将由大儿子继承的东房1间亦划归女儿继承，西边房屋两间仍归小儿子继承。当年，甲乙相继去世。甲乙的两子一女持这几份遗嘱为据，要求分割房产。法院应采纳哪一份遗嘱？为什么？
蒋某在遗嘱中写明自己的嘉陵摩托由大儿子继承，在临死之前将该摩托送给生前好友。蒋某遗嘱中有关大儿子继承嘉陵摩托的部分效力如何（）
A、该部分被撤销
B、该部分无效
C、该部分有效
D、该部分效力待定
有个富商把全部财产都留给了大儿子，小儿子却分文未得，大儿子很快花完了财产，小儿子却学技术，经努力富裕起来，有何启发？