某市化学纤维厂与某市针织厂第一车间签定购销合同一份。但化纤厂因原材料涨价，生产经营方向须调整，不原继续生产此种微利产品，遂停止向该车间供货。经多次协商没有结果，针织厂第一车间遂遂诉至法院，要求化纤厂履行合同，并承当违约责任。就本案的合同而言：（）。

A、车间没有民事权利能力，而当事人是合同的成立要件之一，故合同不成立

B、该车间不具备诉讼主体资格，只能由其所属的针织厂来享有权利和承当义务，负民事责任

C、合同不能成立，故其不能具有法律上的拘束力

D、化纤厂要承当缔约责任

某市化学纤维厂与某市针织厂第一车间签定购销合同一份。但化纤厂因原材料涨价，生产经营方向须调整，不原继续生产此种微利产品，遂停止向该车间供货。经多次协商没有结果，针织厂第一车间遂遂诉至法院，要求化纤厂履行合同，并承当违约责任。就本案的合同而言：（）。

A、车间没有民事权利能力，而当事人是合同的成立要件之一，故合同不成立

B、该车间不具备诉讼主体资格，只能由其所属的针织厂来享有权利和承当义务，负民事责任

C、合同不能成立，故其不能具有法律上的拘束力

D、化纤厂要承当缔约责任

李某于2007年6月在某市化学纤维厂工作。2009年8月突然病倒，被送疗养院治疗，2009年11月再次发病。同年12月，某市化纤厂将其调入某市仪表厂，档案中没有患职业病的记载。2011年8月，李某丧失劳动能力，医院确认为“三硫化碳中毒后遗症”。2011年12月，李某在某化纤厂补办了职业病有关手续。现在某仪表厂虽然承认李某有职业病，但晋升工资时将李某列入病假之列不给晋升工资。2009年至2011年三次住院不给报销医疗费，2011年停发了李某的保健费。2013年5月李某申诉到仲裁委员会，请求享受职业病有关待遇，补发2011年至今的工资差额、补报医疗费、保健费等。李某的前后两个用人单位谁应该对其患职业病承担责任？

A.技术可行性论证

B.安全性分析

C.现场分析

D.速度分析

E.成本分析