A．只有虚假宣传完全没有“歪打正着”的正面效应时，故意做此虚假宣传才是不道德的
B．只有当人们受了欺骗并深受其害时，故意做这种宣传才是不道德的
C．如果故意做虚假宣传者是通过损害受骗者获利，那么，故意做此虚假宣传是不道德的
D．只有当虚假宣传的受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此虚假宣传才是不道德的
近年来，非法集资等涉众型经济犯罪频发。仅2009年3月至2010年3月间，昆明公安机关就侦破35起此类案件，受害群众超过25万人，涉案金额达10亿多元。非法集资暗流汹涌，造成群众财产损失，扰乱市场秩序，更影响社会稳定。非法集资大都有很强的欺骗性：所从事的“事业”往往符合国家产业发展方向，公司“一把手”常常是当地能者名人，盈利模式“看上去很美”，对待客户“热情有加”……这在客观上的确会让许多问题在最初被忽略。所以，我们看到的，常常是在资金链断裂、受害者欲哭无泪之后，才引起了“高度重视”，遗憾的是，患已酿成，众多投资者血汗钱打了水漂。要将非法集资扼杀在萌芽状态，只有明确有关部门各自的责任，强化问责机制，才能倒逼相关单位恪尽职守。一方面，需要意识到，联席会议的设置，是为了强化部门间的联动，而非责任分散“虚化”，甚至变成“九龙治水”。另一方面还必须看到，对一时难以断定的非法集资行为，相关机关还应向社会及早发出警示，这正是管理部门的职责所在。非法集资现象的成因十分复杂，上当受骗者也有自身不可推卸的责任，但这不是放松监管的理由。要做到防微杜渐而非“养痈成患”，当从明确监管职责、追究失职责任开始。——摘自《人民日报》，《对非法集资切莫“养痈成患”》“防微杜渐”和“养痈成患”体现了怎样的哲学原理？