甲为县烟草局局长，其妻乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的?（）
A.甲不构成犯罪，乙构成受贿罪B.甲、乙是事前无通谋的共犯C.甲成立不作为的共同犯罪D.甲是共同受贿罪中的从犯

受贿罪构成中的自然人主体必须具有国家工作人员的特殊身份，否则不成立受贿罪。对此刑法学界没有分歧。但是，对于不具有国家工作人员身份的人能否成为受贿罪的共犯则存在诸多分歧。主要观点有：共犯否定说。即认为非国家工作人员不能成为受贿罪的共犯；共犯限定说．即认为非国家工作人员只能成为受贿罪的从犯；全面共犯说。即认为非国家工作人员既可以成为受贿罪的从犯。也可以成为受贿罪的主犯。根据你的认识。对上述观点进行评析。