2014年6月27日，某银行客户持一张疑似假币，护照和取款凭证到某银行网点投诉，称其2014年6月10日在该网点取款机中取出假币。接客户投诉后，网点柜员认定该疑似假币确认为假币，但网点声称，称持护照不能申请冠字号码查询，必须持本人身份证，且人民银行要求银行业金融机构不迟于2014年底实现取款机冠字号码查询，该网点取款机尚未升级，因此银行网点不予受理查询申请，该案例中违反相关规定的包括（）
A、不予受理查询申请的，不应收缴，而应将假币实物退回原持有人
B、为保证假币实物安全，查询人和查询代理人持假币实物申请查询的，查询受理单位应比照《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》关于假外币和假硬币的处理办法予以封存，暂不在纸币实物上加盖印章
C、银行业金融机构应不迟于2013年底实现取款机查询冠字号码，而不是2014年底实现
D、查询人可携带身份证，军官证，台胞证或护照等有效证件申请查询，不仅仅只是身份证
某日晚，甲潜入公园内将一座属于国家一级保护文物的古雕像的头部用凿子凿下，准备以后卖钱。但因为大意，雕像头摔在地上破裂，以致该文物无法修复。甲的行为（）。
A.成立盗窃罪
B.成立故意损毁文物罪
C.同时触犯盗窃罪和故意损毁文物罪，以故意损毁文物罪论处
D.同时触犯盗窃罪和故意损毁文物罪，以盗窃罪论处