甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ）[2014年真题]
A、甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B、甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处
C、丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D、对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
甲欲开枪杀乙时，发现丙也在乙身边，其不管不顾向乙射击，结果致乙重伤，同时导致乙身边的丙死亡。关于本案，下列表述错误的有（）。
A.甲的行为应以一个故意杀人罪定罪处罚
B.甲的行为应以一个故意杀人罪（未遂）和一个过失致人死亡罪定罪处罚
C.甲的行为应以一个故意杀人罪和一个过失致人重伤罪定罪处罚
D.甲的行为应以一个故意杀人罪和一个故意杀人罪（未遂）实行并罚
行为人施某因为与伍某有仇，即入户故意杀害了伍某的全家，然后为了毁灭罪证，点燃了床单，引发大火，危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此，下列说法正确的是
A、施某犯放火罪，因为基于重罪吸收轻罪，放火罪吸收故意杀人罪
B、施某犯故意杀人罪，因为放火只是故意杀人罪的延续，是不可罚的事后行为
C、施某是故意杀人罪和放火罪的想象竞合犯
D、施某犯故意杀人罪和放火罪，应当以二者数罪并罚
A.年满14周岁具有刑事责任能力的人均可构成本罪
B.毁坏尸体的行为不构成故意杀人罪
C.杀死胎儿的行为构成故意杀人罪
D.胎儿脱离母体能够独立呼吸就是生命的开始，因此杀死刚出生的婴儿构成故意杀人罪