某县工商局对大洋纺织厂作出吊销营业执照的处罚决定，并且立即执行。大洋纺织厂向市工商局申请复议，该决定被维持。随后向法院提起诉讼，第一审法院判决维持该处罚决定。大洋纺织厂提出上诉，在第二审中才提出损害赔偿的要求，二审法院认定县工商局作出的处罚决定是违法的。那么，它应作出怎样的判决呢？下列哪些说法是错误的？（）

A、撤销一审判决，作出撤销行政处罚决定，责令工商局对大洋纺织厂进行赔偿

B、撤销一审判决，对赔偿请求进行调解，若调解不成，通知大洋纺织厂另行起诉

C、撤销一审判决，对赔偿请求进行调解，调解不成，只将行政赔偿部分发回重审

D、撤销一审判决，确认行政处罚行为违法

A.一般基准

B.顾客基准

C.竞争性基准

D.内部基准

A.居民点、学校、纺织厂、乳品厂和预测范围内的网格点

B.居民点、学校、纺织厂和区域最大地面浓度点

C.居民点、学校、乳品厂和区域最大地面浓度点

D.学校、乳品厂、纺织厂和预测范围内的网格点

2000年3月15日，某纺织厂与某服装厂签订一份布料买卖合同，双方约定：由纺织厂于2000年4月15日前提供真丝双绉面料1000米，服装厂先支付价款8万元，并于5月20日将货款一次性全部支付。2000年4月15日，服装厂通知纺织厂按合同约定的时间交货，纺织厂回函言：因设备老化，按时交付有一定困难，请求暂缓履行，服装厂因为要抢在夏季到来之前上市销售该批真丝服装，没有同意纺织厂迟延履行的要求。2000年4月25日，因纺织厂没有履行合同，服装厂致函纺织厂，要求纺织厂最迟在5月10日前履行合同，否则解除合同。2000年5月20日，纺织厂仍未履行合同，服装厂只好从别的渠道用每米90元的价格购买了真丝双绉面料1000米，总价款9万元，同时通知纺织厂解除合同，返还8万元货款及利息，并要求纺织厂赔偿误工损失及购买布料多支付的1万元价款。2000年8月10日，纺织厂要求履行合同，称服装厂解除合同没有征得纺织厂的同意，因而合同没有解除，服装厂应当接受货物。在遭到拒绝后遂起诉至法院。法院能否支持纺织厂的主张？

某市纺织厂有职工300人，2008年经营情况如下：

（1）销售货物取得不含增值税的销售收入2300万元，随同产品销售且单独核算的包装物5万元（含税价）。

（2）将自产纺织品作为福利发给职工，成本5万元，无同类售价。

（3）本厂的运输队单独对外提供运输劳务取得的收入80万元。

（4）本年销售成本1500万元，购进各种货物准予抵扣的进项税额260万元。

（5）产品销售费用120万元，管理费用140万元。

要求：

根据上述资料及税法有关规定，回答下列问题：

（1）计算该纺织厂全年应纳的增值税；

（2）计算该纺织厂全年应纳的营业税；

（3）计算该纺织厂全年应纳的城建税和教育费附加；

（4）计算该纺织厂全年应缴纳企业所得税的计税收入；

（5）计算该纺织厂全年应缴纳企业所得税的扣除项目合计；

（6）计算该纺织厂全年应缴纳的企业所得税税额。