A.应以市环保局为被告,因为处罚决定涉及的是环保局的职责
B.应以环保局、卫生局为被告,水利局为第三人
C.应以市环保局为被告,以卫生局和水利局为第三人
D.应以环保局、卫生局和水利局为共同被告,因是共同行为
甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏,废水流入养鱼池,导致鱼苗死亡。甲向县环保局申请行政处理。县环保局责令酒业公司限期改正,并处以罚款。同时,经县环保局调解,甲与酒业公司就赔偿数额达成协议。酒业公司未履行赔偿协议,甲要求县环保局强制执行该协议,县环保局拒绝。甲以环保局为被告提起行政诉讼。经审查,县人民法院裁定不予受理。
根据以上资料回答下列第{TSE}题:
县人民法院的裁定()。
A.有法律依据,因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解
B.有法律依据,因为调解协议不具有强制执行力
C.无法律依据,因为县环保局的调解是具体行政行为
D.无法律依据,因为县环保局应当强制执行调解协议
省环保局的赔偿费用由()财政支出。
A、中央政府
B、省人民政府
C、省环保局
D、国家环保局
甲焚烧秸秆,被县环保局处以2000元罚款,甲不服,向县政府申请复议,县政府维持该处罚决定。甲仍不服,欲起诉。被告应当是()
A.县环保局
B.县政府
C.县环保局和县政府是共同被告
D.县环保局或县政府