如果法院认定开发商的告示是普通广告，则下列表述正确的是（）。
A.开发商必须以告示写明的优惠价卖房给吴先生
B.开发商无须以告示写明的优惠价卖房给吴先生
C.吴先生欲购房须与开发商重谈价格
D.吴先生可申请法院强制开发商按告示写明的价格卖房给吴先生

泰山电影院实行对中小学生购票半价优惠，这实际上是吸引顾客的一种经营策略，电影院并没有实际让利，因为当某场电影的满座率超过90%时，就停售当场的学生优惠票，而在目前电影业不景气的情况下，电影院的满座率很少超过90%。有座位空着，何不以优惠价促销它呢？以下哪项如果是真的，将最有力地削弱上述论证？
A．绝大多数中小学生观众并不是因为票价优惠才选择泰山电影院看电影的。
B．泰山电影院实施学生优惠价的7月份的营业额比未实行优惠价的2月份增加了30%。
C．实施学生优惠票价是表示对教育青少年的一种重视，不应从功利角度对此进行评价。
D．泰山电影院的平均满座率是30%。

开发商要变成"猪坚强"，首先要有"猪坚强"那样随遇而安、顺势而为，降低生活标准求生的勇气。但遗憾的是，现在，开发商们只学习"猪坚强"最终获救的结果而忽略了那个最重要的生存过程。因此，开发商向"猪坚强"的学习，充其量只是一个皮毛，并未领会"猪坚强"适者生存的真正含义。

这段文字的主要意思是（）。

A．开发商已经变成了"猪坚强"

B．开发商并没有真正向"猪坚强"学习

C．开发商希望政府能够对他们施救

D．政府不应该像开发商施救