题目

在现实主义者看来,国际关系中国家没有强弱之分。()

相关标签: 现实主义者   国际关系   主义者  

答案
查看答案
相关试题
[单项选择题]阅读下面的文章,回答第21—25题。2005年诺贝尔经济学奖授予了美国经济学家托马斯谢林(ThomasSchelling)和以色列经济学家罗伯特奥曼(RobertAumann),以表彰他们在促进对冲突与合作的理解方面所作的贡献。从约翰纳什开始,在博弈论这座金矿中淘到诺贝尔经济学奖的有数十位之多,与博弈论领域相关的基础研究,据说已经是第五次折桂了。谢林和奥曼的“冲突与合作”理论在冷战时期曾经有过广泛的应用。谢林先生发现,人通常都是愿意合作的,但当他们在一个团队中依理性行事时,就变得不那么容易合作了。在上世纪的美国和苏联的冷战中,我们可以清晰地发现这一点,双方的武器在你追我赶中,最后远远超出了实际的需要。尽管苏联、美国的领导人和人民个个都是理性的,即保持了个体的理性,但一到“国家”这个团体中,却变成了群体的非理性。而奥曼的不完全信息重复博弈论,正给处于核竞争消耗战中的美国提供了一个解决问题的根本战略。1966年,奥曼和他的同事在给美国武器控制和裁军机构的开创性报告中,建立了一个不完全信息的重复博弈模型。他指出,没有参与者有勇气单方面改变“不同结果的可能性”。这个概念与非零和博弈密切相关,所谓“非零和博弈”,是相对“双输”的零和博弈而言的,指的是一方有所得,他方未必有所失,而可能的结局中甚至存在“双赢”。谢林和奥曼的理论在当今的国际军事、政治和经济博弈中,依然运用广泛。冷战后的世界格局始终处在一种动荡不安的状态之中,国与国之间的关系扑朔迷离。在一些现实主义者看来,在国际政治中取得合作是非常困难的,因为世界处于一种“无政府”状态,各国之上没有一个共同的政府来强行施加规则和法律。但是,我们通过对现实的观察却发现,在国际政治中合作不仅是可以实现的,而且许多合作也不是想象中那么脆弱。当今世界,“和平与发展”已成共识,也很少有人会否认全球化、一体化是大势所趋。为什么?这正印证了罗伯特奥曼的不完全信息的重复博弈理论:当人们每天面对相同的对手和竞争者时,当战略情形大量重复出现时,即使个体间有直接的利益冲突,达成合作的几率也会上升。“冲突”何以能产生合作,是因为重复博弈的存在。博弈论中有一个著名的例子叫“囚徒困境”,告诉我们的就是这么一个道理:如果双方之间的交易是一次性的,结果一定是诚信缺失。但是,如果双方能够预期到交易次数会增加,那么,受长期利益的驱动,就会相应增加
A.重复博弈:冲突与合作方能共存
B.冲突与合作理论的应用
C.谢林和奥曼的理论
D.和平与发展已成共识

按照客户个性偏好分析模型,可将客户分为()。
A.现实主义者
B.理想主义者
C.行动主义者
D.实用主义者
E.幻想主义者

下列各句中,对作品故事情节的叙述和人物形象分析不正确的一项是A:、高老头生病期间,雷斯多夫人来过一次,但不是来看望父亲的病,而是要父亲给她支付她欠裁缝的一千法郎的定钱。(《高老头》)
B:、“一年三百六十日,风刀霜剑严相逼”是林黛玉说的。(《红楼梦》)
C:、桑丘潘沙是在矛盾对照中刻画出来的。他既咒骂倒霉的骑士,又崇拜主人的侠义行为;他是清醒的现实主义者,又抱着发财梦,一心想当海岛总督;他既善良、乐观、机智,又胆小怕事、狭隘自私。(《唐吉诃德》)
D:、巴金创作的《家》,通过一个大家庭的没落和分化,表现了封建宗法制度的崩溃和革命潮流在知识分子内心的激荡,歌颂了觉新、觉民、觉慧、琴、瑞钰、梅、鸣凤等新一代知识分子的反抗和斗争。(《家》)

美英联军无视联合国权威发动伊拉克战争,对冷战后的国际关系造成重大影响和冲击,主要表现在()。

A.破坏主权原则

B.损害联合国权威

C.国际关系发生重大变化

D.改变地缘政治版图

最新解答的试题
付款人在进行付款时无()

A.形式审查义务

B.实质审查义务

C.附带审查义务

D.票据外有关事项的审查义务
根据《公司法》的规定,有限责任公司下列人员中,可以提议召开股东会临时会议的是()。
A.总经理B.人数过半数的股东C.监事会主席D.人数为半数的董事
关于股份有限公司中的监事会,下列说法错误的是()

A.监事会负责提议聘请或更换外部审计机构B.监事会主席和副主席由全体监事过半数选举产生C.监事会中的职工代表的比例不得低于三分之一D.监事会应至少每6个月召开一次会议
三北精神的科学内涵
阿里巴巴提供了“企业名称认证”“企业身份认证”不同种类的认证,可以根据自身的