题目

[单项选择题]在应敌对双方一致要求之下同意做调解的人也就放弃了在以后袒护一方的权利,因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。从上面这段话可以推论出()。
A.调解人不应对与争论有关的问题形成自己的观点
B.除非调解人答应保持公正的立场,否则他们就不应充当调解人
C.调解人应保留放弃公正态度的权利,以便免于被指责为带有欺骗性
D.如果调解人把自己的偏见公布了,那么从一开始他们就可以在争论中偏向某一方

相关标签: 调解人   欺骗性  

答案
查看答案
相关试题

如果发承包双方发生了争议,任何一方可将该争议以书面形式提交调解人,并将副本抄送另一方,委托调解人调解。()

简述欺骗性标示行为的概念与特征。

发承包双方应在合同中约定或在合同签订后共同约定争议调解人,负责双方在合同履行过程中发生争议的调解。()

最新解答的试题
付款人在进行付款时无()

A.形式审查义务

B.实质审查义务

C.附带审查义务

D.票据外有关事项的审查义务
根据《公司法》的规定,有限责任公司下列人员中,可以提议召开股东会临时会议的是()。
A.总经理B.人数过半数的股东C.监事会主席D.人数为半数的董事
关于股份有限公司中的监事会,下列说法错误的是()

A.监事会负责提议聘请或更换外部审计机构B.监事会主席和副主席由全体监事过半数选举产生C.监事会中的职工代表的比例不得低于三分之一D.监事会应至少每6个月召开一次会议
三北精神的科学内涵
阿里巴巴提供了“企业名称认证”“企业身份认证”不同种类的认证,可以根据自身的