中国科学技术大学少年班19岁大四女生马蕾蕾(化名)今年申请了包括美国明尼苏达大学在内的数所国外大学。当她得知同班女生陈馨(化名)已被明尼苏达大学接收后,抢先从信箱里窃取了陈馨的大学邀请信,并冒名陈馨用E-mail与美国校方联系,拒绝了对陈馨的留学邀请,同时推荐了她自己。该校日前召开校长工作会议,决定开除该学生的学籍。经过调查,学校发现马蕾蕾共窃取私拆了4封来自海外大学的他人信件。据了解,马蕾蕾15岁时就以优异成绩考入中科大少年班,曾被评为2003年至2004年度优秀团员,而且事发前已经收到美国纽约州立石溪大学的邀请信。马蕾蕾的窃信行为是什么行为?
中国科学技术大学少年班19岁大四女生马蕾蕾(化名)今年申请了包括美国明尼苏达大学在内的数所国外大学。当她得知同班女生陈馨(化名)已被明尼苏达大学接收后,抢先从信箱里窃取了陈馨的大学邀请信,并冒名陈馨用E-mail与美国校方联系,拒绝了对陈馨的留学邀请,同时推荐了她自己。该校日前召开校长工作会议,决定开除该学生的学籍。经过调查,学校发现马蕾蕾共窃取私拆了4封来自海外大学的他人信件。据了解,马蕾蕾15岁时就以优异成绩考入中科大少年班,曾被评为2003~2004年度优秀团员,而且事发前已经收到美国纽约州立石溪大学的邀请信。
请回答:马蕾蕾的窃信行为是什么行为?
A.范某,20周岁,有精神障碍,不能辨认自己的行为
B.孙某,7周岁,不能辨认自己的行为
C.周某,15周岁系统体操专业运动员
D.杨某,13周岁,系大学少年班在校大学生
A.范某,20周岁,有精神障碍,不能辨认自己的行为
B.孙某,7周岁,不能辨认自己的行为
C.周某,15周岁,系体操队专业运动员
D.杨某,13周岁,系大学少年班在校大学生
A.杨某,13周岁,系大学少年班在校大学生
B.范某,20周岁,有精神障碍,不能辨认自己的行为
C.孙某,7周岁,不能辨认自己的行为
D.周某,15周岁,系体操队专业运动员
下列自然人中,属于限制民事行为能力人的有()。
窃信事件马蕾蕾(化名)是中国科技大学少年班物理专业的大四学生,2005年她向包括美国明尼苏达大学在内的数所国外大学递交留学申请。当她得知同班女生陈馨(化名)的申请已被明尼苏达大学接受后,便抢先从信箱里窃取了陈馨的明尼苏达大学邀请信,并冒名陈馨用E-mail与美国校方取得了联系,拒绝了学校的留学邀请,同时推荐了她自己。陈馨因为迟迟没有收到明尼苏达大学的正式邀请,于是发信询问美国校方,才发现因已被人冒名而拒绝了邀请。经过陈馨和班系师生的调查取证,很快就查明真相——是同一个班上的马蕾蕾在捣鬼。此事在2005年3月底一经曝光,就不断有人在网上发帖指证马蕾蕾还窃取了其他同学的留学邀请信,具体数量难以统计。一时间,中国科技大学人心惶惶,许多学生疑心自己的邀请信被窃取,纷纷与所申请的大学联系。有些接到拒绝信却不甘心的人,又再次与学校确认是否属实。甚至有学生发表联名公开信,要求严惩肇事女生。据了解,马蕾蕾15岁时就以优异的成绩考入赫赫有名的中国科技大学少年班。在大学期间,她表现突出,担任学生干部,曾被评为2003—2004年度优秀团员,而且事发前她已经收到美国纽约州立石溪大学的邀请信。经过网络上沸沸扬扬的讨论后,中国科技大学校方于4月1日下午在校BBS上发表了对窃信事件的情况说明。说明中称:3月31日,经违纪学生家长和本人要求,考虑其在校压力过大,为避免意外事件的发生,经向学校有关领导请示,同意其回家等待处理结果。4月1日下午,学校召开校长工作会议,决定对马蕾蕾给予开除学籍处分。对受害同学希望通过司法途径维护自己的正当权益的做法,校方给予尊重和协助。4月2日上午,中国科技大学BBS上贴出了学校分管学生工作的副校长程艺对这一事件的回复。程艺表示:连日来,校方对事件的经过进行了详细的调查和取证,对马蕾蕾作出了开除学籍的处分决定。他坦言,深感自己平时缺乏对学生思想道德品质教育的引导,对出现此类事件负有不可推卸的责任。中国科技大学少年班系主任陈卿教授也表示,科大少年班20多年来从未出现过这样的事情,这件事只是极个别的事例,应该防微杜渐。对于马蕾蕾的处理意见,中国科技大学师生存在两种不同的看法。绝大多数人认为,这起事件不但对受害人构成极大的伤害,而且会严重影响中国学生在国际上的良好形象,使美欧的著名大学误判中国科技大学及中国学生的品行,对以后国外大学接受中国学生极为不利,因此主张严惩。也有极少数认为,少年班的学生年纪偏小,还不成熟,要给她改过自新的机会,因此主张从轻发落……
某6岁男孩,识1000多个字,其母认为:“这孩子现在就认那么多字,没见过比他更聪明的孩子了,至少是读科技大学少年班的,然后争取18岁大学毕业留学哈佛、剑桥。”该妈妈评价儿童发展能力存在的主要问题是()。
A、缺乏幼儿身心发展规律的知识B、带有过重的感情色彩C、不了解幼儿的愿望D、没有宽容和松弛度下面四个人符合法官的任职条件的是( )
A、甲毕业于英国牛津大学,获得法学学位,且获得英国国籍
B、乙是中国科技大学少年班毕业,获得法学学位,今年刚满20岁
C、丙家境贫困,初中毕业后,再无深造,未取得任何学历证书,但通过自己自学,已熟练掌握相关法律知识
D、丁是管理学本科毕业,但已经从事法律工作满2年,掌握相关法律知识
张某,15周岁,系某重点大学少年班学生,少年早熟,平常语言老练,对生活有自己的一套想法,偶尔在网络周刊上发表文章,赚一定的稿酬,一次骑车撞伤了人,就是用自己的稿酬1000元支付的医疗费.下列关于张某的说法中,正确的有【】
A.张某已经具有了意志能力,视为完全民事行为能力人
B.张某已经具有了责任能力,视力完全民事行为能力人
C.张某已经能够赚取相当的稿酬,视为完全民事行为能力人
D.张已经达到一定年龄,具有一定识别力,为限制民事行为能力人
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
材料一:百米赛的关键往往是起跑,起跑领先了,就成功了一大半。,但长跑的要诀却是保存实力,马拉松长跑竞赛,起跑是否领先并不重要,马拉松竞赛的特点是谁笑到最后谁笑得最好。
材料二:买过新汽车的人都知道,汽车有磨合期。在新车的磨合期,车速不能太快,只有这样,这辆汽车未来才能风驰电掣。如果在新车的磨合期高速行驶,汽车就会早衰,该急速行进时,就会力不从心。
材料三:20多年前,某大学的少年班几乎家喻户晓,如今,这些昔日的神童几乎全军覆没,没有一个成为栋梁之材。
要求:选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
材料一:百米赛的关键往往是起跑,起跑领先了,就成功了一大半。但长跑的要诀却是保存实力,马拉松长跑竞赛,起跑是否领先并不重要,马拉松竞赛的特点是谁笑到最后谁笑得最好。
材料二:买过新汽车的人都知道,汽车有磨合期。在新车的磨合期,车速不能太快,只有这样,这辆汽车未来才能风驰电掣。如果在新车的磨合期高速行驶,汽车就会早衰,该急速行进时,就会力不从心。
材料三:20多年前,某大学的少年班几乎家喻户晓,如今,这些昔日的神童几乎全军覆没,没有一个成为栋梁之材。
要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)
材料一:百米赛的关键往往是起跑,起跑领先了,就成功了一大半。但长跑的要诀却是保存实力,马拉松长跑竞赛,起跑是否领先并不重要,马拉松竞赛的特点是谁笑到最后谁笑得最好。
材料二:买过新汽车的人都知道,汽车有磨合期。在新车的磨合期,车速不能太快,只有这样,这辆汽车未来才能风驰电掣。如果在新车的磨合期高速行驶,汽车就会早衰,该急速行进时,就会力不从心。
材料三:20多年前,某大学的少年班几乎家喻户晓,如今,这些昔日的神童几乎全军覆没,没有一个成为栋梁之材。
要求选准角度,明确立意,自选文体,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。