放火案
下列证据中，属于直接证据的是（）。
A.韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言
B.马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C.高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像
D.吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
第7题肖某放火案中，肖某的辩护人拿出精神病医院对被告肖某所作出的关于肖某患有间歇性精神病的诊断书，来证明肖某在作案时正处于精神病发病期，不应当承担刑事责任。则该诊断书属于下列哪种证据？
A．证人证言
B．鉴定结论
C．书证
D．物证
第27题下列哪一种证据属于直接证据？（）
A．韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言
B．马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C．高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像
D．吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
2017年《最高人民法院工作报告》显示：2016年各级法院再审改判刑事案件1357件，其中，依法纠正陈夏影绑架案，陈满故意杀人、放火案等一批重大冤错案件。这体现了（）A.我国坚持依法治国的基本方略B.执法必严和违法必究的要求C.法律靠国家强制力保证实施D.违法行为不一定要承担法律责任
直接证据，是指不经过推理能直接说明案件主要事实，而非只能间接证明某些相关事实的证据。下列哪一种证据属于直接证据？（）
A．张某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言
B．马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C．王某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像
D．吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的?（）
A、被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信
B、与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信
C、公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信
D、搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信
A.被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信
B.与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信
C.公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信
D.搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信
关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题]
A、被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信
B、与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信
C、公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信
D、搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证明该凶器来源，一律不得采信
直接证据在刑事诉讼中往往能够直接的，单独的证明犯罪嫌疑人是不是犯罪行为的实施证。下列属于直接证据的是（）
A.吴某可另行提起附带民事诉讼
B.吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼
C.吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿
D.吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼
在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的？（ ）[2011年真题改编]
A、吴某可另行提起附带民事诉讼，第二审人民法院可以依法进行调解
B、吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼
C、吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿
D、吴某可另行提起附带民事诉讼，第二审人民法院应依法判决
直接证据：指能单独直接证明案件主要事实的证据。
间接证据：指不能单独直接证明案件主要事实，而必须与其他证据联系在一起才能证明案沣主要事实的证据。案件主要事实：指能证明犯罪行为是否发生以及犯罪人是谁的案件事实。
根据上述定义，下列属于直接证据的是（）。
A．韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言
B．马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C．高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像
D．吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
2017年6月22日早上5点过，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生火灾，导致一位母亲和三个未成年孩子不幸殒命。根据当地警方通报，事发家庭所聘请的保姆莫某晶具有重大嫌疑，目前警方已将她挡获，案件正在进一步调查中。2017年6月28日，杭州市公安局以犯罪嫌疑人莫某晶涉嫌放火罪、盗窃罪两项罪名向杭州市人民检察院提请批准逮捕。7月1日，浙江省杭州市人民检察院对“蓝色钱江放火案”犯罪嫌疑人莫焕晶，以涉嫌放火罪、盗窃罪依法批准逮捕。浙江保姆纵火案的发生，引发舆论热议，许多人都在愤慨这是现实版的农夫与蛇的故事，对此，你有什么看法？
二、定义判断：共l0题。每道题先给出一个定义，然后列出四种情况。要求你严格依据定义。从中选出一个最符合或最不符合该定义的答案。注意：假设这个定义是正确的，不容置疑。请开始答题：
21．直接证据：指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据：指不能单独直接证明案件主要事实，而必须与其他证据联系在一起才能证明案件主要事实的证据。案件主要事实：指能证明犯罪行为是否发生以及犯罪人是谁的案件事实。
根据上述定义，下列属于直接证据的是()。
A．韩某杀人案，证明被告人到过案发现场的证人证言
B．马某盗窃案，被害人陈某关于犯罪给自己造成物质损害的陈述
C．高某放火案，表明大火系因电器短路引起的录像
D．吴某投毒案，证明被告人指纹与现场提取的指纹同一的鉴定结论
下列物证、书证的收集程序、方式虽有一定瑕疵，但经补正或者作出合理解释，可以采用的是()。
A.某盗窃案的一份搜查笔录上没有物品持有人签名，侦查人员到庭说明当时物品持有人在场但拒绝签名的情况，且有见证人证明
B.某汽车盗窃案中的赃物汽车已经发还给被害人，但发还之前对该汽车所拍摄的一组照片上未注明与原物核对无异字样，后经被害人到庭说明，确认该照片即为被盗车辆的照片
C.在某放火案现场提取的点火用的打火机已丢失，侦查人员提供同种打火机作为证据，并到庭说明了情况
D.在某杀人案的现场勘验中提取了一枚嫌疑人的右手食指指纹，但在勘验笔录中没有记录，侦查人员到庭说明当时由于疏忽，忘记在笔录中注明
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！