定居在北京的中国公民风姐和定居在首尔的韩国公民岛叔在一次旅游中相识并坠入爱河,双方在法国举行了盛大的婚礼。关于本案的法律适用问题,下列说法正确的是: A.婚姻的程序要件应该适用中国法、韩国法和法国法B.婚姻的实质要件适用法国法C.婚姻的程序要件可以适用法国法D.婚姻的实质要件适用最密切联系地法
法国法把订约当事人的行为能力作为合同有效成立的必要条件,以下选项对当事人行为能力表述错误的为()。
A、法国法中没有无行为能力与限制行为能力的区别
B、法国法中明确规定无行为能力与限制行为能力的区别
C、法国民法典仅规定了无订立合同能力的人
D、依法国法,因挥霍浪费以致陷入贫困者是无订立合同能力的人
本案中,当法院根据英国冲突法,导致适用法国法时,“法国法”的含义包括:()
A.法国实体法
B.法国冲突法
C.法国国际私法
D.《法国民法典》
定居在上海的法国人甲和中国人乙女结婚,不孕,遂让乙女的堂妹丙(中国人,定居上海)代孕,生下一子丁交给甲乙抚养,丁取得了法国国籍。后乙死亡,甲与新加坡女子戊再婚,并一起带丁回法国定居,一年多以后,丙请求确认和丁的母子关系,甲戊不许,引发争议诉至人民法院,根据相关法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?()
A.丙与丁的人身关系适用法国法
B.丙与丁的人身关系适用中国法或法国法中有利于保护弱方利益的法律
C.戊与丁的母子关系适用法国法
D.戊与丁的母子关系适用中国法、新加坡法或法国法中有利于保护弱方利益的法律
定居在上海的法国人甲和中国人乙女结婚,不孕,遂让乙女的堂妹丙(中国人,定居上海)代孕,生下一子丁交给甲乙抚养,丁取得了法国国籍。后乙死亡,甲与新加坡女子戊再婚,并一起带丁回法国定居,一年多以后,丙请求确认和丁的母子关系,甲戊不许,引发争议诉至人民法院,根据相关法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?( )[2018年真题]
A、丙与丁的人身关系适用法国法
B、丙与丁的人身关系适用中国法或法国法中有利于保护弱方利益的法律
C、戊与丁的母子关系适用法国法
D、戊与丁的母子关系适用中国法、新加坡法或法国法中有利于保护弱方利益的法律
解除合同的效力,各国规定正确的是()。
A、法国法认为是使合同的效力溯及既往消灭
B、德国法看法与法国法基本相同
C、英国法认为解除合同仅指向将来,不产生返还债务后果
D、美国法认为解除合同产生回复原状的效果
法国人彼得在上海购一套公寓,3年后因到德国工作,遂将该公寓出售给法国人苔丽,后因付款发生纠纷在我国涉诉,我国法院应适用( )
A、法国法或德国法
B、法国法或中国法
C、只能适用中国法
D、德国法或中国法
美国籍人约翰1998年在我国北京市购住宅一套。2000年,约翰被其所在公司派驻日本。约翰将所购住宅转让给法国人巴姆。后因付款两人发生争议在我国法院涉诉。这起案件应适用的法律是()。
A、美国法
B、法国法
C、可以选择适用美国法或法国法
D、中国法
甲某早年定居法国并取得法国国籍,其在巴黎有住所,2012年2月甲回中国考察投资期间因心脏病突发病故于广州,未留遗嘱。甲在广州遗有一栋房产和30万美元的银行存款,在巴黎留下一栋豪宅、若干存款、汽车和珠宝等。甲某在海外没有亲属,其在国内的亲属向人民法院提出财产继承请求、中国法院根据中国的国际私法规则,应适用什么法律审理这一案件?A.动产和不动产均适用中国法B.动产和不动产均适用法国法C.动产适用法国法,不动产适用不动产所在地法D.巴黎的财产适用法国法,中国财产适用中国法
加拿大人洛斯在我国广州购有别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常住英国开展业务,洛斯决定将此别墅出售给其朋友法国人格里斯。后两人因付款问题发生纠纷,在我国某地中级人民法院涉诉,我国该中级人民法院应当适用()
A加拿大法或法国法
B法国法或中国法
C加拿大法或中国法
D只能适用中国法
加拿大人洛斯在我国广州购有别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常住英国开展业务,洛斯决定将此别墅出售给其朋友法国人格里斯。后两人因付款问题发生纠纷,在我国某地中级人民法院涉诉,我国该中级人民法院应当适用()
A、加拿大法或法国法
B、法国法或中国法
C、加拿大法或中国法
D、只能适用中国法
加拿大人洛斯在我国广州购有别墅一幢,两年后因其所在公司委派他常住英国开展业务,洛斯决定将此别墅出售给其朋友法国人格里斯。后两人因付款问题发生纠纷,在我国某地中级人民法院涉诉,我国该中级人民法院应当适用()
A.加拿大法或法国法B.法国法或中国法C.加拿大法或中国法D.只能适用中国法
布克公司是在法国登记注册的公司,2010年在华设立其分公司,在设立过程中对于分公司的行为能力范围各方面有不同意见,则关于该分公司行为能力的说法中正确的是()。
- A应该适用法国法,因其为在法国登记注册的公司
- B应该适用中国法,因其在华设立分公司
- C可由设立各方自行决定适用哪国法律
- D设立各方可自行选择中国法或法国法
法国人布朗于2002年在我国北京购买了一套商品房。2003年,布朗因公被派驻泰国。其同事英国人罗德提出愿意购买该商品房,双方遂签订了房屋买卖合同,但未约定合同争议应适用的法律。2003年3月,因罗德始终未付清房款,布朗向北京某法院起诉。请问,法院应适用哪国法律审理此案:
西欧封建制法的典型是( )。
A.英国法
B.法国法
C.德国法
D.瑞士法
古典管理学说的两大流派:美国卢梭的“科学管理”和法国法约尔的“组织理论”。( )
A.正确
B.错误
对人权和对物权的划分起源于()
A.罗马法
B.英国法
C.法国法
D.美国法
西欧封建法的典型代表是( )。
A.法国法
B.德国法
C.西班牙法
D.意大利法
中国甲公司与法国乙公司签订了一货物买卖合同,约定适用法国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,依相关中国法律和司法解释,下列哪些选项是正确的?() A.该货物买卖合同适用法国法律B.因当事人已选择适用法国法,本案涉及的食品卫生安全问题应适用法国法C.如争议涉及外汇管制问题,则该问题应直接适用中国法D.法院在确定应当直接适用的中国法律时,无须再通过冲突规范的指引