质监局

某市质监局发现一公司生产劣质产品，查封了公司的生产厂房和设备，后又决定没收其全部劣质产品并罚款10万元；该公司逾期不缴纳罚款。下列有关本案的说法中，正确的有（）。

A.质监局查封时，应制作并当场向该公司交付查封决定书和清单

B.查封的生产厂房和设备，应当交由该公司自行妥善保管

C.对该公司的处罚可以适用简易程序

D.对该公司逾期不缴纳罚款的行为，质监局有权直接通知银行划拨该公司的存款

E.对该公司逾期不缴纳罚款的行为，质监局可以每日按罚款的3%加收罚款

查看答案
某市质监局发现一公司生产劣质产品，查封了公司的生产厂房和设备，之后决定没收全部劣质产品、罚款10万元。该公司逾期不缴纳罚款。下列哪一选项是错误的？（　）

A.实施查封时应制作现场笔录

B.对公司的处罚不能适用简易程序

C.对公司逾期缴纳罚款，质监局可以每日按罚款数额的3%加处罚款

D.质监局可以通知该公司的开户银行划拨其存款

查看答案

某市质监局发现一公司生产劣质产品，查封了公司的生产厂房和设备，之后决定没收全部劣质产品、罚款10万元。该公司逾期不缴纳罚款。下列哪一选项是错误的？（　　）[2012年真题]

A、实施查封时应制作现场笔录

B、对公司的处罚不能适用简易程序

C、对公司逾期缴纳罚款，质监局可以每日按罚款数额的3%加处罚款

D、质监局可以通知该公司的开户银行划拨其存款

查看答案
[单选题,10分]某市质监局发现一公司生产劣质产品，查封了公司的生产厂房和设备，之后决定没收全部劣质产品、罚款10万元。该公司逾期不缴纳罚款。下列哪一选项是错误的？（　）
A.实施查封时应制作现场笔录
B.对公司的处罚不能适用简易程序
C.对公司逾期缴纳罚款，质监局可以每日按罚款数额的3%加处罚款
D.质监局可以通知该公司的开户银行划拨其存款
查看答案

某市质监局执法人员对个体工商户王某进行检查，经检查，发现王某生产饼干违法使用添加剂，遂该市质监局依法责令王某停产停业，王某不服，于是申请行政复议。下列说法正确的是？()

A.质监局应当告知王某有要求听证的权利

B.如果王某要求听证，听证费用由王某承担

C.王某申请行政复议，责令停产停业的行政处罚将停止执行

D.王某申请行政复议，责令停产停业的行政处罚不停止执行

查看答案

羊羊公司生产不符合标准的用品，质监局依法查封了羊羊公司的生产车间，并做出罚款的决定。羊羊公司逾期未履行处罚决定，质监局决定强制执行，但随后质监局终止了强制执行，理由正确的是()。

A、羊羊公司履行行政决定确有困难或者暂无履行能力

B、羊羊公司终止，无财产可供执行，又无义务承受人

C、罚款决定被撤销

D、羊羊公司法定代表人犯罪的

查看答案
哒哒公司的专车在行驶过程中因后悬架断裂发生车祸，后查明系达重公司将本应强制召回的车辆销售给了哒哒公司致使车祸发生。在事件发生后，市质监局和市市场监管局对达重公司作出了责令停产停业的处罚，市质监局工作人员田某向该厂送达决定书时，遭到该厂职工围攻而受伤。达重公司以市质监局为被告提起行政诉讼。对此下列说法正确的是？ A.法院应当通知达重公司变更被告B.市质监局可以对田某被打一事提起反诉C.田某可以成为本案的第三人D.若法院追加且达重公司同意，市市场监管局为本案的共同被告
查看答案
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是________。
A.X市质监局
B.乙公司X市经销部
C.乙公司X市经销部销售经理王某
D.X市质监局和乙公司X市经销部
查看答案

S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于____。A.行政强制行为

B.行政强制措施

C.行政处罚

D.行政监督检查

如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是____。A.X市质监局

B.乙公司X市经销部

C.乙公司X市经销部销售经理王某

D.X市质监局和乙公司X市经销部

行政机关采取查封财产的措施后，有下列____情形的，应当及时作出解除查封决定。A.当事人没有违法行为

B.查封的财务与违法行为有关

C.查封、扣押期限届满

D.当事人提供了财产担保

X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当____。A.由两名以上行政执法人员实施

B.告知甲公司依法享有的权利

C.听取甲公司的陈述和申辩

D.制作现场笔录

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

查看答案

S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________。A.行政强制行为

B.行政强制措施

C.行政处罚

D.行政监督检查

如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是________。A.X市质监局

B.乙公司X市经销部

C.乙公司X市经销部销售经理王某

D.X市质监局和乙公司X市经销部

行政机关采取查封财产的措施后，有下列________情形的，应当及时作出解除查封决定。A.当事人没有违法行为

B.查封的财务与违法行为有关

C.查封、扣押期限届满

D.当事人提供了财产担保

X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________。A.由两名以上行政执法人员实施

B.告知甲公司依法享有的权利

C.听取甲公司的陈述和申辩

D.制作现场笔录

查看答案
某市质监局拍卖一家企业的财产用于抵缴罚款,实施这一行为的条件包括()。

A、质监局向法院提出了强制执行的申请

B、已经将该企业的财产查封或扣押

C、经过催告

D、该企业对罚款决定既不起诉也不申请行政复议

查看答案
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________。
A.行政强制行为
B.行政强制措施
C.行政处罚
D.行政监督检查
查看答案

质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干登记保存，期限为1个月。有关质监局的先行登记保存行为，下列说法中正确的是()。

  • A系对王某的权利义务不产生实质影响的行为

  • B可以由2名执法人员在现场直接作出

  • C采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得

  • D登记保存的期限合法

查看答案
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________。
A.由两名以上行政执法人员实施
B.告知甲公司依法享有的权利
C.听取甲公司的陈述和申辩
D.制作现场笔录
查看答案

2008年3月27日，某市质监局对一经营户销售的胶合板实施检查，发现其销售的胶合板无甲醛释放限量标识，随即抽样送检，某法定检验机构依据该市质监局制定并报省局备案的《室内装饰装修用胶合板监督抽查细则》中“若无限量标识的按E1级判定’’之规定，判定该产品为不合格品。该市局将《检验报告》送达给行政相对人并立案调查，局案审会审理认为行政相对人销售的胶合板甲醛释放量不符合强制性标准的规定，违反了《标准化法》第十四条，应依据《标准化法实施条例》第三十三条进行处罚。6月23日，该局向行政相对人送达了《质量技术监督通知书》，通知行政相对人于6月25日前到该市质监局进行陈述、申辩。行政相对人在规定的期限内未进行陈述申辩，也未要求听证。2008年7月2日，该市质监局依法向行政相对人下达了行政处罚决定书。请分析本案的处理存在哪些问题。

查看答案

质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。有关质监局的先行登记保存行为，下列哪一说法是正确的?（）

  • A、系对王某的权利义务不产生实质影响的行为

  • B、可以由2名执法人员在现场直接作出

  • C、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得

  • D、登记保存的期限合法

查看答案

质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。根据《行政处罚法》，有关质监局的先行登记保存行为，下列说法正确的是（）。

A、系对王某的权利义务不产生实质影响的行为

B、可以由2名执法人员在现场直接作出

C、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得

D、登记保存的期限合法

查看答案

质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。有关质监局的先行登记保存行为，下列哪一说法是正确的？（　　）[2011年真题]

A、系对王某的权利义务不产生实质影响的行为

B、可以由2名执法人员在现场直接作出

C、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得

D、登记保存的期限合法

查看答案
[单选题,10分]质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为1个月。有关质监局的先行登记保存行为，下列哪一说法是正确的？（）
A.系对王某的权利义务不产生实质影响的行为
B.可以由2名执法人员在现场直接作出
C.采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得
D.登记保存的期限合法
查看答案
A市质监局发现华西公司生产劣质皮革，遂查封了华西公司的生产厂房和设备，之后决定没收全部劣质皮革、罚款10万元。华西公司逾期不缴纳罚款。下列选项说法错误的是（）。

A.实施查封时应制作现场笔录

B.查封的期间不包括对皮革进行检验、检测的期间

C.对查封的厂房和设备，行政机关可以委托第三人保管

D.质监局可以通知华西公司的开户银行划拨其存款

查看答案