根据性质判断的对当关系，从“所有的贪污罪都不是过失犯罪”可以推出（）。
A、所有贪污罪都是过失犯罪
B、有些贪污罪是过失犯罪
C、有些贪污罪不是过失犯罪
D、并非有些贪污罪是过失犯罪
A.国有公司中从事公务的甲，利用职务便利将本单位收受的回扣据为己有，数额较大。甲行为构成贪污罪
B.土地管理部门的工作人员乙，为农民多报青苗数，使其从房地产开发商处多领取20万元补偿款，自己分得10万元。乙行为构成贪污罪
C.村民委员会主任丙，在协助政府管理土地征用补偿费时，利用职务便利将其中数额较大款项据为己有。丙行为构成贪污罪
D.国有保险公司工作人员丁，利用职务便利编造未发生的保险事故进行虚假理赔，将骗取的5万元保险金据为己有。丁行为构成贪污罪
受贿罪构成中的自然人主体必须具有国家工作人员的特殊身份，否则不成立受贿罪。对此刑法学界没有分歧。但是，对于不具有国家工作人员身份的人能否成为受贿罪的共犯则存在诸多分歧。主要观点有：共犯否定说。即认为非国家工作人员不能成为受贿罪的共犯；共犯限定说．即认为非国家工作人员只能成为受贿罪的从犯；全面共犯说。即认为非国家工作人员既可以成为受贿罪的从犯。也可以成为受贿罪的主犯。根据你的认识。对上述观点进行评析。