题目

根据我国代理法律制度,下列属于滥用代理权行为的有()。

A.某建筑工程公司委托其业务员购买钢筋,该业务员却以公司名义签订购买水泥

B.某建筑工程公司委托其业务员购买钢筋,该业务员收取回扣后以高于市场价的价格为公司购买钢材

C.某房地产开发公司委托其业务员推销房屋,该业务员代理公司与自己签订售房合同

D.某建筑工程公司的负责人越权对外签订建材购销合同

E.作为两个公司的董事长赵某同时代理某建筑工程公司和某母公司签订建筑材料购销合同

相关标签: 业务员   建筑工程  

答案
查看答案
相关试题

某公司为度过暂时的经济危机决定减少业务员的数量。公司董事会计划首先解雇效率低的业务员,而不是简单的按照业务员的业务量多少决定解雇那些业务员

以下哪项是公司董事会做出这个决定的前提

A.业务员的报酬是根据业务量的多少决定的

B.很具有业务经验的业务员是很好的业务员

C.一个业务员的效率不会与另一个业务员的效率相同

D.董事会有能比较准确地判定业务员效率的方法

沈阳某企业于1989年12月派业务员张某到常州市购买麻袋5万条,并携带部分货款。张某在火车上认识了上海某机械厂的业务员李某,在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是,张业务员就随李业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同,预购了一台设备,并交付2万元定金。之后,张业务员给本厂厂长打电话,告知购买设备一事,无钱购买麻袋,速寄款以便购买麻袋。厂长接到电话后,指责张业务员不应购买设备,让其速退货,索回定金。上海某机械厂不予退还定金,要求履行合同。为此双方发生纠纷,上海某机械厂诉诸法院。在法庭上,沈阳某企业厂长答辩说:我厂只让张业务员购买麻袋,未让其购买设备,对此纠纷,我厂不负任何责任。

问题:

1.购买设备的口头合同是否为有效合同?并说明理由。

2.定金是否应当返还?为什么?

3.本案谁有过错?怎样承担责任?

对建设项目工程总承包叙述不正确的是()。

A.建筑工程的发包单位可以将建筑工程的勘查、设计、施工、设备采购一并发给一个工程总承包单位

B.建筑工程的发包单位可以将建筑工程的勘查、设计、施工、设备采购的一项或多项发包给一个工程总承包单位

C.建筑工程的发包单位不得将应当由一个承包单位完成的建筑工程分解成若干部分发包给几个承包单位

D.建筑工程的发包单位可以将应当由一个承包单位完成的建筑工程分解成若干部分发包给几个承包单位

最新解答的试题