1．本题本由给定材料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中，阅读给定材料参考时限为40分钟。作答参考时限为110分钟。
2．请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号。并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。
3．请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效!
4．待监考人员宣布考试开始后。你才可以开始答题。
5．所有题目一律使用现代汉语作答。未按要求作答的，不得分。
6．监考人员宣布考试结束时。考生应立即停止作答。将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上。待监考人员确认数量无误、允许离开后。方可离开。
严禁折叠答题卡!
给定材料
1．凌晨3时许，中石化一处输油管道发生破裂事故，造成原油泄漏。上午10时许，抢修过程中，管道破裂处起火。一面是一向标榜安全生产、高社会责任感的国企，另一面是不断刷新的伤亡人数，舆情对此的反应是——绝不姑息。
随着事故处理的进程，舆情几乎是在第一时间就进入了反思的频道，甚至淹没了关注救援、为死伤者默哀祈福的声音。这比一般天灾事故中的反思时间点大大提前，网友的聚焦点一致指向“人祸”。网友“小小HR”打了一个比方：“爆炸后，很多人都在祈祷不要再发生此类灾难。这不是天灾，这是人祸。难道你要祈祷贪官不要贪污，坏人不要使坏吗?”网友“天海一色”的观点具有代表性：“事故既然已经发生了，关键是要采取有效措施，一方面要调查追究相关人员责任，另一方面要严查安全生产，举一反三，避免类似事故再次发生。”
事故发生后的第三日，国务院Q市“11·22”中石化东黄输油管道泄漏爆炸特别重大事故调查组全体会议指出的，这次事故暴露出的是，“输油管道与城市排水管网规划布置不合理、泄漏后应急处置不当等问题”。但这次特别重大事故的影响，并未因9名事故责任人被控制就结束。
在9名相关责任人被警方控制、中石化和Q市委市政府分别表态道歉之后，事故相关舆情增速依然不减，从22日到26日，长期保持平均每小时增加逾万条网络评论意见的水平。
网友推己及人，安全感已被这一声爆炸大面积“灼伤”。网友“好火药”就对Q市发问：“化工厂爆炸主要风险物质为原油、苯、硫化氢等易燃易爆、有毒、恶臭物质，在一定条件下可能会对周围居民、周围海域造成危害影响。难道已经排除了爆炸后续危害?所以不用公告提醒附近市民进行自我保护?”网友“海内豪客”认为，“企业都是低价中标，再转包，管理中再疏忽一些，遍布全国的石油气管线就是炸弹。望同胞们好自为之，看到类似下水道管线的盖子口绕着走。”网友“野战军”的焦灼呼吁，掷地有声：“一定要追究管理者的责任，这样才能保证百年大计，彻底杜绝来一任，搂一任，要眼前政绩，不要职工生命。”
11月27日，媒体曝光多座居民楼因爆炸倾斜，居民称：“从来不知道夺命的输油管道就埋在离家这么近的地方。”事实上，每个城市的地下，总少不了这样既重要又危险的“城市生命线”。
2．网友“郗宝贝”在N市华侨路茶坊发帖，批评“中国式接孩子”。这篇帖子很快被该网站置顶到首页，数百位网友点击评论。这篇帖子写道：“‘中国式接孩子’的场景每天都会在不同城市、不同学校的门口上演相同的内容。众多家长无论男女老幼，在孩子放学的时间聚集到学校门口，你拥我挤互不相让，其热闹程度不亚于街头闹市。”“大家都翘首期盼眼巴巴地盯着学校门内的孩子，有时因为学生太多令家长眼花缭乱，还要在队伍中仔细搜寻。此时此刻，还有哪个家长顾得了什么交通规则和礼让三先的风范?因此，发生交通拥堵，甚至交通事故似乎也就在情理之中了。”
这篇文章引发网友的热议，网友纷纷对自己身边已经见怪不怪的“中国式接孩子”吐槽。
微博网友“在别处”直指这种现象的交通隐患：“在中国大多数学校门口，都会有大量的自行车、电动车、摩托车、汽车毫无秩序地停在学校附近，更有不少小商贩夹杂于人流、车流之中，不仅瘫痪了交通，还给孩子们的安全埋下了隐患。”网友“钧的爸爸”进一步反思：“送孩子上学，接孩子放学，不管风吹雨打，这已成为很多中国家庭生活的一个模式。可为什么家长都不放心孩子自己上学放学呢?这是一个社会问题，绝对不是家长的问题。”每到下午放学，全国各地小学门口，都会上演“中国式接孩子”，人群之众、秩序之嘈杂如集贸市场。与之相对照，在国外多数地方的小学门前，几乎不可能看到这样的景象。
某社会研究院D博士指出，“中国式接孩子”是国人缺乏社会安全感的正常反应。如果我们想让“中国式接孩子”永远消失，与其把矛头对准国人所谓的生活习惯，还不如想法提高国人社会安全感，使国人愿意让自己的孩子独立走在上学的路上。
近年来，暴力犯罪越来越多，尤其针对孩子暴力犯罪更不在少数，从“盗车杀婴”到“北京摔童”，这不仅让国人对社会越来越缺乏安全感，也让国人越来越担心孩子的安全。国人出于安全考虑，每日坚持接送孩子，实属无奈之举。假如社会没有频发的暴力事件，孩子不会成为暴力犯罪的对象，家长绝对不会每Et忙着接送孩子，更不会把接孩子发挥到极致，变成所谓的“中国式接孩子”。
有法律界人士指出，近期的数起社会事件折射出，中国在未成年人保护法律制度层面上仍存在不足，即有效监护制度的缺失、“虐待儿童”的无罪名可定等问题，这暴露了未成年人保护法律尚待进一步完善的事实。
保护儿童还需要社会各界通力协作。在香港，警方、专业人士、社福机构、民间团体、综合家庭中心等在保护儿童方面该负什么责任，都有很详细的指导守则。我国内地虽也有少数社会组织介入这一领域，但总体而言还不成体系，不同机构之间也未形成合力。整合多种社会力量保护好我们的孩子，也是需要努力的方向。
3．近期颇受关注的S省三儿童扶七旬老太“被讹”事件，经警方调查认定蒋氏母子行为属于敲诈勒索。但老人自觉委屈，不惜恶毒发誓自证清白，甚至下跪喊冤。
转型期的社会，此类事件频出。2006年的南京彭宇案，7年之后依然没有一个各方都愿接受的“真相”。而在这之后的短短几年里，全国多地出现此类扶起倒地老人反被讹诈的事情。
虽然其中一些人能幸运地找回清白，但社会信任的缺失与冷漠的扩散，在某种意义上直接导致了佛山小悦悦的悲剧。
对于S省的事件，公众倾向相信这是助人为乐的阳光故事，根本原因与其说是他们经过各种信息筛选和判断，真正确定了事实，不如说是他们希望灰色的生活中能有一些亮色。这种社会心理反映了在社会道德“滑坡”的情况下，公众心底的期盼。喧嚣的各方寻求真相与公道的同时，凸显出社会信任的缺失与心灵的焦虑。
中国目前正处在社会转型时期，离开熟人社会，但尚未完全转入“陌生人社会”，而处于“半熟人社会”或“半陌生人社会”。结果是，既失去了原来熟人社会所形成的稳定社会关系与信任，又未形成陌生人社会所必需的法治与契约精神。这也是当下中国在现代法律制度尚未完善的情况下，社会信任度降低的一个重要原因。而这个转型过程显然非短期可以完成，以后我们可能还会面临类似的讹诈困境。
细究此类事件的原因，除了制度的不完善，不能不说公权力的不作为也是关键。不少案件中“各打五十大板”的“调解”，里面都只有稀泥而没有正义。而在几起摄像头证明了扶人者清白的事件中，诬诈者要么一个轻飘飘的道歉，要么连道歉都没有就“扭头离去”。公权力在某种意义上放弃了激浊扬清、惩恶扬善的责任。而我们每个人也必须深刻思考，是放任义愤填膺的指责与咒骂，还是深刻理解这个转型社会的希望与困顿，清醒理智地去寻找解决之道。
4．以下是关于农村食品安全的两则报告：
过期食品翻新登场，春节走亲访友变味
大年初三，甘肃女孩白娜娜准备跟父母一起去舅舅家拜年。但是她发现妈妈准备好的一箱牛奶竟然没有标注生产日期，“该不会是过期的吧?”娜娜心生疑虑。“不可能啊，这是你姑姑昨天‘回娘家’时拿来的。”妈妈张秀英说。爸爸白文军则说：“这有啥奇怪的，镇上卖的很多食品都没有标生产日期，也没见着把谁给吃死。”在娜娜坚持下，妈妈最终答应打开箱子一探究竟，果不其然，箱内独立包装的奶盒显示，牛奶已过期4个多月。
记者在近几日的走访中发现，春节期间，尤其在一些偏远农村地区，这种过期食品普遍存在，除翻新再登场之外，部分食品则抹掉生产日期，甚或直接明目张胆地售卖。
在娜娜的记忆中，小时候春节走亲访友的礼物是需要精心准备的，比如，缝一双鞋垫、织一条毛裤、带几块腌肉，最不济也要去商店买些诸如冰糖、茶叶、点心之类的“硬货”。“现在谁还送这些东西啊，大家都觉得那样太麻烦了，花二三十块钱随便在商店买一件礼盒，大气，有面子，关键是省事。”白文军说。记者在采访中发现，这番话代表了大部分人的心态。
散装食品猫腻多，山寨食品有市场
与那些有独立包装的过期食品相比，在农村贩卖的一些散称蛋糕、点心等食品是否又令人放心呢?记者走访多个乡镇的小卖铺发现，这些散装食品猫腻更多——生产日期不详、是否变质不明、食品卫生程度难以保障，滥竽充数者不在少数，更令消费者难以分辨。
据媒体报道，除过期食品之外，像“娃恰恰”“康帅傅”“奥立奥”等在城市很容易被察觉的山寨食品，在农村却有广大的市场，不法商家采用降低价格、改换包装名称等手段销售这些产品，可以说，一些农村地区的食品安全现状令人担忧。
分析称，很多“山寨”食品经常打着知名品牌的旗号出现在农村集市商店，由于价格便宜、极为相似的包装和名称、加上农村食品安全意识相对薄弱，这些质量低劣的“李鬼”食品，往往在农村有很大的市场，农村食品安全无形中成了食品安全监管的薄弱地带。
为了提高农村居民食品安全意识，保证身体健康和生命安全。J大学管理学院“提高农村居民食品安全意识”实践服务团体特举办了一次关于“农村居民的