以下是一份统计材料中的两个统计数据:第一个数据:到1999年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的82%来自国内200家年纯盈利1亿元以上的大中型企业;第二个数据:到1999年底为止,“希望之星工程”所收到捐款总额的25%来自民营企业,这些民营企业中,4/5从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的,则以下哪项一定是真的?
A.上述统计中,“希望之星工程”所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。
B.上述200家年盈利1亿元以上的大中型企业中,不少于一家从事服装或餐饮业。
C.在捐助“希望之星工程”的企业中,非民营企业的数量要大于民营企业。
D.民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。
E.有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在1亿元以上。
根据上述资料,下列说法不正确的是:
A.2000年底,我国民营企业的投资者人数约为:395.34万人B.广东、浙江两省的民营企业户数已超过全国民营企业总数的五分之一C.2001年底东部地区的民营企业户数与2000年底相比略有下降D.2000年,我国民营企业实现的销售总额不足10000亿元
某民营企业为职工建造宿舍,为了公平竞争,且考虑到评标费用,建设单位决定采用邀请招标方式,分别向
A、B、C、D、E、F六家单位发了投标邀请书,各单位均响应了招标,分别递交了投标保证金和投标书。该民营企业在评标前依法成立了评标委员会,并按招标文件要求进行开标、评标。最后,评标委员会采用综合评估法推荐了前三名投标人为依次推荐的中标候选人,并向该民营企业提交了书面评标报告。但该民营企业确定的中标人并非来自评标委员会推荐的三名中标候选人中,而是把中标通知书发给了一家评标委员会并未推荐的中标候选人,并与其签订了施工承包合同,合同约定采用固定总价合同。
【问题】
1.依法必须进行招标的项目有哪些?该民营企业的建设工程项目属于依法必须进行招标的项目吗?
2.该民营企业的招标行为适用《招标投标法》吗?
3.该民营企业在评标委员会推荐的三名中标候选人之外确定中标人是否合法?