甲是法院执行局局长，乙是甲的妻子，在中学教书。一日，张某涉嫌一经济纠纷，要被财产保全。张某找到乙，给了乙20万，让乙的丈夫帮忙。乙收钱后，告诉了甲这事。甲于是让执行人员不依法采取保全措施，最终给对方当事人造成了重大损失。关于本案，下列正确的有（）
A.乙成立受贿罪B.乙成立利用影响力受贿罪C.甲应以受贿罪与执行判决滥用职权罪并罚D.甲应以受贿罪与执行判决滥用职权罪从一重论处

受贿罪构成中的自然人主体必须具有国家工作人员的特殊身份，否则不成立受贿罪。对此刑法学界没有分歧。但是，对于不具有国家工作人员身份的人能否成为受贿罪的共犯则存在诸多分歧。主要观点有：共犯否定说。即认为非国家工作人员不能成为受贿罪的共犯；共犯限定说．即认为非国家工作人员只能成为受贿罪的从犯；全面共犯说。即认为非国家工作人员既可以成为受贿罪的从犯。也可以成为受贿罪的主犯。根据你的认识。对上述观点进行评析。

甲(建委主任)在与乙商议后，由乙出面收取现金300万元，甲为请他人办理建筑审批手续。乙的行为()。

• A.构成受贿罪
• B.构成利用影响力受贿罪
• C.不构成犯罪
• D.构成受贿罪和利用影响力受贿罪

甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行中与乙公司达成和解协议。和解协议约定：将乙所欠220万元债务减少为200万元，乙自协议生效之日起2个月内还清。下列说法中，错误的是（　）。

• A、甲乙双方可以将执行和解协议提交法院执行局

• B、法院可以依据规定裁定中止原生效法律文书执行

• C、协议生效2个月后，乙并未履行协议的约定，甲可向法院申请恢复原判决的执行

• D、协议生效2个月后，乙并未履行协议的约定，甲应向乙住所地法院提起民事诉讼