新宇公司开发了商业用房时代广场，在出租时，将大部分面积作为整体出租给了一家百货公司，剩下的部分划分为一个个小小的店面卖给了一些小客户，由他们自主使用，冯玉梅就是这些小客户中的一个，他们都用来开一些小店了。新宇公司与冯玉梅签订了买卖合同，但一直没有办理房屋过户。不久，百货公司倒闭，那些小店铺也无法经营。新宇公司认为这种经营方式不好，于是决定对时代广场的全部经营进行调整，重新规划布局，为此陆续与大部分小业主解除了商铺买卖合同。但冯玉梅却不同意卖掉商铺。下列哪一项说法是错误的？
A.新宇公司属于违约方，无权解除合同B.新宇公司可以以合同目的无法实现而主张解除合同C.新宇公司如果主张解除合同，应该赔偿冯玉梅的损失D.新宇公司无须继续履行合法有效的买卖合同

2000年10月，原告东方百货公司为了组织元旦、春节的货源，与被告白云电视机厂签订了买卖100台电视机的合同。合同约定：每台价格为2400元（当时市场零售价每台2800元），交货日期为2000年12月15日。东方百货公司按合同约定于2000年11月20日给付一半货款，另一半货款待白云电视机厂按时将货送到东方百货公司且验收合格后付清。2000年12月14日，白云电视机厂司机在送货途中因醉酒将车开下山崖，导致车毁人亡，车上的100台电视机全部报废。东方百货公司在节日期间因缺少电视机这一重要商品，其销售收入受到很大影响；另外，白云电视机厂的违约行为还使东方百货公司与另两家商场约定的节日期间电视机展销会无法举行，东方百货公司为此支付上述两家商场违约金8000元。合同双方当事人就赔偿数额意见不一，原告向法院起诉。本案里被告应否承担违约责任？

某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？

一般情况下，邮购公司比百货公司的盈亏平衡点低，这主要是因为（）。

A、邮购公司的固定成本比百货公司低

B、百货公司的净利润比邮购公司高

C、邮购公司的固定成本比百货公司高

D、百货公司的净利润比邮购公司低

某甲17周岁，某中外合资企业工人，1992年1月，她在一家百货公司购买了一条价值5000元的项链。回家后，甲的父亲认为甲尚未成年，未经家长同意，不能进行大额交易，因此，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。回答下列问题。如果甲是15周岁，则甲的买卖行为是否有效？为什么？

某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？