2013年5月10日，某家具行与某贸易公司达成买卖10套仿红木家具的协议，约定双方在合同书上盖章后合同成立，但未约定家具的质量标准。家具行盖章后，将合同书寄给贸易公司盖章。贸易公司未盖章，即将10套仿红木家具发运给家具行。家具行收到家具的当天，将家具卖给某宾馆。一周后，宾馆因购得的家具多处开裂而退货。经有关部门鉴定，该批家具质量未达国家标准。2013年7月10日，家具行以家具质量不合格为由向贸易公司提出退货，贸易公司要求就此事进行协商，双方协商未果。家具行要求贸易公司承担违约责任，遭拒绝。贸易公司的理由为：第一，本公司至今未在合同书上盖章，合同尚未成立，故不构成违约；第二，双方未约定家具质量标准，也未达成补充协议，不能认定家具质量不合格。在家具行要求退货的第三天，家具行的仓库因雷电起火，存放在那里的10套仿红木家具全部被烧毁。根据上述案情，请回答：（1）贸易公司的第一个理由是否成立？为什么？（2）贸易公司的第二个理由是否成立？为什么？（3）家具被烧毁的损失应由谁承担？为什么？
甲企业与乙企业签订了一份红木家具购销合同，甲企业为供货方，乙企业为需方。合同约定，甲企业应于合同签订后10个月内向乙企业供应红木家具1000套，乙企业在收到家具后2个月内付清全部价款。在甲企业的合同履行期届至时，甲企业通过其他渠道了解到，乙企业已处于破产边缘，于是甲企业便未按期向乙企业发货，但甲企业未通知乙企业。乙企业为接受该批货物，向附近一货场签订了货场租用合同，并为此支付租用费1万元。因甲企业未向乙企业按期发货，乙企业欲追究甲企业的违约责任而引起纠纷。下列表述正确的是：（）
A、甲企业拒绝发货是行使不安抗辩权
B、甲企业不承担未按期发货的违约责任
C、甲企业应承担赔偿租用费1万元的损失
D、甲企业未按期发货，应承担违约责任