题目

今年夏天，南方某市举办狗肉节，引来了动物保护组织的大批支持者。这些支持者阻止当地狗肉屠宰点的屠宰工作，市民纷纷担心是否今夏吃不到狗肉了。动物保护组织的人也宣称，这次行动会让当地狗肉店无肉可卖。以下哪项如果为真．最能反驳动物保护组织的观点?
A.虽然当地大多数狗肉屠宰点无法屠宰，但还是有少数屠宰点可以正常工作B.当地的狗肉馆主要是从外地的狗肉屠宰场进货，本地屠宰对货源影响很小C.当地今年的狗肉屠宰点的数量比去年多D.今年狗肉售价比往年更低

相关标签：屠宰点动物保护支持者

答案

查看答案

相关试题

某市农业局根据李某的举报，对本市某生猪定点屠宰单位进行检查，检查发现该屠宰点存在私屠滥宰等行为，因此责令屠宰单位限期改正，并处以罚款1万元。随后，农业局据以作出处罚的法律依据被依法撤销，该屠宰单位认为应返还已缴罚款并申请行政复议；李某也因农业局未兑现给予举报人3000元奖励的承诺而向上级行政机关提出复议诉讼。根据行政法理论，关于市农业局的行为认定正确的是()。
A．行政奖励属于行政事实行为，不具有可诉性．B．行政奖励属于单方行政行为，不具有可诉性C．农业局的行政处罚决定因丧失法律依据应予撤销D．该生猪屠宰单位无权要求农业局返还已缴纳的1万元罚款

查看答案解析

申请设立小型畜禽定点屠宰点，应当持有关材料，经（)畜禽屠宰行政主管部门向（)畜禽屠宰行政主管部门提出书面申请。
A.县市
B.市省
C.省国家
D.县省

查看答案解析

：史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。而最新的基因研究技术发现，一直被认为是纯种动物的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交。由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。张大中：您的观点不能成立。因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？（）。

A．目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的

B．所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代

C．山狗与灰狼都是纯种物种

D．《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好

查看答案解析

书面表达（满分25分）
根据下面提示与要求，请以“AnimalInDanger”为题，写一篇100—120词的英文短文。简单说明原因，并就动物保护措施提出建议。
1．污染使许多动物生存的环境遭到破坏。
2．乱砍乱伐使许多动物失去家园。
3．许多动物被过度捕杀而濒临灭绝。
4．针对以上的原因提出动物保护措施。

查看答案解析

2012年3月10日，XX县动监所接到群众举报：该县某生猪屠宰点法定代表人刘某将发病的12头生猪宰杀。县动监所派出执法人员调查，查获染疫的猪肉共计1200公斤（检疫合格猪肉20元/公斤），县动监所依法立案查处，下列处理处罚（）对刘某是正确的。A:责令当事人立即改正违法行为
B:没收染疫的猪肉1200公斤
C:警告
D:罚款4800元

查看答案解析

相关标签： 屠宰点 动物保护 支持者

相关标签：屠宰点动物保护支持者