某研究所工程师赵钱孙于2002年4月5日开始，利用自己的业余时间，自筹资金，研制用于电冰箱的一种新型电子控温器，2002年5月20日，赵钱孙先生初步形成了谊电子控温器的技术构思和实施方案。2002年7月，赵钱孙工程师又完成了电子控温器的样机，并将样机送电冰箱厂测试。经电冰箱厂测试的结果表明谊电子控温器基本达到了技术效果。 2002年9月，赵钱孙工程师主动向其所属研究所的领导汇报并演示了自己的电子控温器，同时建议研究所组织生产该电子控温器，批量投放市场。2002年12月，该研究所决定将该项电子控温器申请专利，由赵钱孙工程师与该所专利代理人李某共同起草专利申请文件，将赵钱孙工程师列为发明人。2003年3月5日，该研究所以该项电子控温器发明技术方案正式向我国专利局提出实用新型专利申请。赵钱孙工程师得知此消息后，立即与研究所领导进行联系，并说明该电冰箱电子控温器是自己的非职务发明创造，专利申请人应该是自己;而研究所领导认为赵钱孙是本所职工，其所完成的电冰箱电子控温器应为职务发明创造。因此，双方未能达成一致，由此引发纠纷。 请问;赵钱孙工程师所完成的电冰箱电子控温器是职务发明创造还是非职务发明创造?为什么?
电冰箱按冷却方式可分为（）电冰箱和（）电冰箱两类。
几乎所有的大规模发电形式都会引起环境污染，所以用电越少造成的污染就越小。普通冰箱在每年的家庭用电中占有15%-25%，但是省电冰箱比普通冰箱省电20%-30%。如果上述信息属实，则可以推出的结论是（）。
A、如果推广使用省电冰箱，20年后产生的污染会比现在的有所减轻
B、如果每个家庭都使用省电冰箱，家庭耗电量就会减少20%-30%
C、用省电冰箱代替普通冰箱，能够减少污染
D、省电冰箱一般比普通冰箱贵
张某在一家电超市购买了一台电冰箱，使用一年半的时候压缩机出了故障。在一年时间内修理了两次仍无法使用。此时，市场上已无该型号的电冰箱。依照相关法律规定，对此事的处理方式是（）
A、张某只能要求再次修理
B、该电冰箱的经营者应当负责更换或者退货并支付更换或者退货的合理费用，但可以扣除法定比例的折旧费
C、张某只能要求调换其他型号的电冰箱
D、该电冰箱的经营者以张某的要求无条件退货或者调换其他型号的电冰箱