1998年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。1999年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以鲁某为首的6人专业队，合同约定承包期10年。后因管理不便，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。一年后，韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。一审法院即将韩某列为被告，将村委会和鲁某列为第三人。判决后村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将鲁某列为第三人。就上述情况，请回答：刘某的诉讼地位应如何确定？为什么？

甲妻病故，膝下无子女，养子乙成年后常年在外地工作。甲与村委会签订遗赠扶养协议，约定甲的生养死葬由村委会负责，死后遗产归村委会所有。后甲又自书一份遗嘱，将其全部财产赠与给其侄子丙。甲死后，乙就甲的遗产与村委会以及丙发生争议。对此，下列选项正确的是（）

• A甲的遗产应归村委会所有

• B甲所立遗嘱应予撤销

• C村委会、乙和丙共同分割遗产，村委会可适当多分

• D村委会和丙平分遗产，乙无权分得任何遗产

2010年1月，某村连续丢失3头山羊，村委会主任袁某组织十多位村民夜间巡逻，5天后将人户盗窃的蔡某当场抓获，村委会主任袁某和其他5名村委会成员连续审问蔡某3天3夜，最后确认蔡某真的没有偷窃山羊，将蔡某放走。对袁某和其他5名村委会成员的行为定性不正确的选项有（　　）。

A、是维护良好社会秩序的职务行为，不是犯罪

B、村委会构成了单位犯罪

C、袁某和其他5名村委会成员的行为构成了犯罪

D、袁某和其他5名村委会成员的行为构成了非法拘禁罪

村委会组织法对村民自治有明确规定，提出“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”对此规定理解正确的是

①村委会是基层政府的派出机构

②政府和村委会是指导与协助的关系

③村委会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织

④政府和村委会是领导与被领导关系

A.②③   B.①④   C.②④   D.①③