某村委会与村民张某签订了荒山植树承包合同。合同规定，村委会负责给张某提供果树苗2000株和运输用车，张某每年向村委会上交承包费1千元，3年后荒山上的果树木所得归张某所有。合同签订后，张某如数上交了当年的承包费1千元，但村委会只提供了500株树苗，而且未提供运输用车，张某为了能赶在当年植树季节将树苗全部种下，只好自己购买高价树苗和租用其他车辆，比原计划多支付2千元。张某要求村委会赔偿因其不严格履行合同而给自己造成的经济损失，并继续提供运输用车。村委会拒绝赔偿，张某诉至法院。张某的诉讼请求有法律依据吗？此案应如何处理？

1998年某村委会将果园平均分给各户承包，规定承包期5年。其中韩某承包了40棵苹果树。1999年，村委会又全部收回果园搞专业承包，发包给以鲁某为首的6人专业队，合同约定承包期10年。后因管理不便，经村委会同意，鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。一年后，韩某以他与村委会1990年的合同未到期为由，强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤，故引起纠纷。村委会调解不成，即宣布解除其与鲁某等6人的合同，准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院，请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果。一审法院即将韩某列为被告，将村委会和鲁某列为第三人。判决后村委会提起上诉，二审法院发回重审，认为应将村委会和韩某列为共同被告，将鲁某列为第三人。 就上述情况，请回答：鲁某等6人的诉讼地位应如何确定？为什么？

甲妻病故，膝下无子女，养子乙成年后常年在外地工作。甲与村委会签订遗赠扶养协议，约定甲的生养死葬由村委会负责，死后遗产归村委会所有。后甲又自书一份遗嘱，将其全部财产赠与侄子丙。甲死后，乙就甲的遗产与村委会以及丙发生争议。对此，下列哪一选项是正确的？（　　）[2010年真题]

A、甲的遗产应归村委会所有

B、甲所立遗嘱应予撤销

C、村委会、乙和丙共同分割遗产，村委会可适当多分

D、村委会和丙平分遗产，乙无权分得任何遗产

A.村委会是我国的基层政权机关

B.乡、镇人民政府指导村委会的工作

C.村委会主任由村民选举产生

D.村委会协助乡、镇人民政府开展工作

某村村民李某将自家的住房出租给外村务工人员后，向村委会提出申请新的宅基地。该村村委会否决了李某的请求。请问，该村村委会的做法是否正确。

河南某地为治理村委会公章管理不严、随意乱盖章现象，将村委会公章存到乡镇政府“柜子”里，由乡镇政府“代管”。乡镇这种矫枉过正，权力“越位”的行为受到社会质疑。理由是（）①村委会是乡（镇）政府的附属机构②村委会是基层群众性自治组织③乡镇政府不能代行村委会的自我管理权④村委会是我国人民当家作主的基层政权组织
A.①②B.②③C.③④D.①④