题目

某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定,责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精,并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服,提起行政诉讼。那么,该案的被告应为()。

A、县卫生局

B、县技术监督局

C、县人民政府

D、县卫生局和县技术监督局

相关标签: 监督局   卫生局   个体户  

答案
查看答案
相关试题
[单选]我国现行产品质量监督检查机关是()。
A.国家技术监督局
B.国家质量技术监督局
C.进出口商品检验局
D.国家质量监督检验检疫总局

中秋节前夕,华丰市技术监督局对本市市场上的月饼进行了抽查,只有两家食品厂生产的月饼合格。技术监督局将该情况在《华丰晚报》上作了报道,致使很多食品厂家生产的月饼积压卖不出去。关于本案,下列说法正确的是(  )。

  • A市技术监督局的行为不构成不正当竞争

  • B市技术监督局的行为虽有排挤其他经营者的意图,但并未指定消费者购买某种月饼,尚不构成不正当竞争

  • C市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为,但在新闻媒介上公布抽查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为

  • D市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机,抽查行为与公布行为均构成不正当竞争

某化工企业生产国家明令淘汰的产品,某技术监督局依据《产品质量法》某条的规定作出罚款2000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法院经审查以技术监督局的处罚决定适用法律不当为由判决撤销了处罚决定。下列哪一说法是正确的?
A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚C.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
最新解答的试题