2000年6月，原告某牛奶公司与被告某水产公司签订了玉米籽换胡麻饼的易货合同。合同签订后，原告先后向被告提交玉米籽84980千克、被告未提出质量异议，以此换取被告的胡麻饼54370千克。原告经与其他饲料配比喂奶牛后，未发现异常。同年12月21日，原告再次从被告处兑换胡麻饼12400千克(177包)。12月22日下午原告员工将其中的18包按正常配比饲料喂奶牛，但于12月23日早晨出现奶牛中毒现象。原告当即通知了市动物检疫站及被告到事故现场，解剖死亡奶牛，勘察、分析事故原因，检查剩余的胡麻饼，发现其中的29包是菜籽饼，外包装无标签，且形状、颜色各异，有关专业人员初步认定此次奶牛中毒系菜籽饼中毒。同年12月26日，在市动物检疫站的监督下，提取了饲喂的剩余饲料和被告库存的胡麻饼样品，封样送中国农业科学院进行毒物化验。化验证实，菜籽中有毒成份异硫酸氰脂含量超过正常允许量。最后专家鉴定委员会鉴定，认定奶牛中毒的原因就是因为12月21日供应的胡麻饼中含有菜籽饼，且有毒物质超标。这次中毒事件，共造成16头奶牛死亡，死胎、流产7头，2头淘汰，直接经济损失45439元；为死牛尸体、清库等支出的费用及因奶牛中毒造成隐行流产、推迟产奶期等原因，造成间接损失21440元。为此，奶牛公司将水产公司诉至法院。(上海海事大学2004年研)问：

你认为本案被告应承担违约责任还是侵权责任？为什么？

设和某因车祸不幸身亡，其子和二继承了该对笔洗。纪某上门提出以每只100万元的价格购买该对笔洗，和二欣然同意。至双方交货付款完毕后，和二才知道该对笔洗的价值，遂找到纪某要求解除合同。对此，下列说法中，正确的有：()

A．和二与纪某的交易为公平合理的交易

B．和二与纪某的交易为显失公平的交易

C．和二与纪某的交易为重大误解的交易

D．和二与纪某的交易为乘人之危的交易

下列哪些属于物的担保？()

A．抵押

B．磺押

C．保证

D．定金

简述加害给付的构成要件。

甲公司欠乙公司100万元，后甲公司被乙公司兼并，二者之间的债：务关系因此消灭。导致这一债务关系消灭的法律事实是()。

A．混同

B．免除

C．抵销

D．解除

和某有一对宋代汝窑青釉三足瓷笔洗，堪称笔洗中的传世佳作，估价在每只笔洗1000万元人民币左右。纪某是著名的瓷器收藏家，一直希望能够将该笔洗收入自己的藏品之中。请根据题设，回答下问题。

设和某将该对笔洗出售给纪某，价款2000万元，因款项巨大，经协商由纪某分期付款，每期100万元，在付清款项之前，该笔洗的所有权并不转移给纪某。协议达成后，和某将笔洗交给纪某。纪某遂将笔洗中1只摔碎，只留1只。经专家估价，由于残缺，该只笔洗的价格上涨至5000万元。但因所有权保留，纪某无法将其出售，并因无力支付剩余款项，与和某要求返还笔洗而发生纠纷。下列表述正确的有：()

A．纪某摔碎1只笔洗的行为为侵权行为

B．纪某摔碎1只笔洗的行为属于无因管理

C．纪某摔碎1只笔洗让笔洗涨价4000万元，构成不当得利

D．和某无权请求纪某承担违约责任