在某一所城市，一各法官推翻了一名嫌疑犯拥有非法武器的罪名。一看到警察，那个嫌疑犯就开始逃跑。当警察追他时，他就随即扔掉了那件非法武器。那个法官的推理如下：警察追击的惟一原因是嫌疑犯逃跑；从警察旁边逃跑自身并不能使人合情合理地怀疑他有犯罪行为；在一个非法追击中收集的证据是不能接受的。因此，这个案例中的证据是不能接受的。下面哪一条原则如果正确，最有助于证明那个法官关于那些证据是不能接受的判决是合理的？
A．只要涉及其他重要原因，从警察那儿逃跑就能使人产生一个合情合理的有关犯罪行为的怀疑。
B．人们可以合法地从警察那儿逃跑，仅当这些人在不卷入任何犯罪行为时。
C．仅当一个人的举动使人合情合理地怀疑他有犯罪行为时，警察才能合法地追击他。
D．从警察那儿逃跑自身不应该被认为是一个犯罪行为。
相关试题
两个嫌疑犯A和B作案后被警察抓住，为了防止串供而分别关在不同的屋子里进行审讯。警察告诉两个嫌疑犯：如果两个人都坦白，各判刑8年；如果两个都不坦白，则因为证据不足，各判刑1年；如果其中一人坦白而另一个人不坦白，则坦白从宽，抗拒从严，坦白的放出去，不坦白的判刑10年。两个嫌疑犯博弈的均衡结果会是（ ）。
A.和都不坦白
B.和都坦白
C.不坦白，坦白
D.坦白，不坦白
两个嫌疑犯A和B作案后被警察抓住，为了防止串供，二人分别被关在不同的屋子里进行审讯，警察告诉两个嫌疑犯：如果两个人都坦白，各判刑八年。如果两个人都不坦白，则因为证据不足可判刑一年。如果其中一个坦白而另一个不坦白，则坦白从宽，抗拒从严，坦白的放出去，不坦白的判刑十年。两个嫌疑犯博弈的均衡结果会是（ ）。
A.和都不坦白
B.和都坦白
C.不坦白，坦白
D.坦白，不坦白
生产、销售不符合标准的医疗器械、医用卫生材料，致人轻伤的，认定为
A.生产.销售不符合卫生标准食品
B.生产.销售假药
C.共犯论处
D.对人体健康造成严重危害
E.嫌疑犯
最新解答的试题
付款人在进行付款时无（）
A.形式审查义务
B.实质审查义务
C.附带审查义务
D.票据外有关事项的审查义务
根据《公司法》的规定,有限责任公司下列人员中,可以提议召开股东会临时会议的是()。
A.总经理B.人数过半数的股东C.监事会主席D.人数为半数的董事
关于股份有限公司中的监事会，下列说法错误的是()
A.监事会负责提议聘请或更换外部审计机构B.监事会主席和副主席由全体监事过半数选举产生C.监事会中的职工代表的比例不得低于三分之一D.监事会应至少每6个月召开一次会议
阿里巴巴提供了“企业名称认证”“企业身份认证”不同种类的认证,可以根据自身的
