副热带高气压带的大陆东岸降水比较丰富，其主要影响因素是：
A．洋流的影响
B．地形的影响
C．季风环流的影响
D．纬度位置的影响

市长曾是我们的少数几个坦率地、有见识地和一致地反对核电站建设项目的政府官员之一。现在他宣布他将赞成兴建核电站。如果某人曾经拥有他过去的反对核电站的记录，现在热衷于兴建这个核电站，那么我们就有充分的理由相信这个核电站将是安全的，因此应该兴建这个核电站。上面的论证最易受到下面哪个理由的批评？
A．它忽视了这样的可能性，即不是所有的没有直言不讳地谈论核电站问题的人都一定反对它。
B．它毫无根据地假设能让一个人被选举为公务员的品质赋予了那个人对科学原则有所了解的才能，在这种才能的基础上才能作出技术上的决定。
C．它导致得出进一步的、但不可接受的结论，即市长热衷的项目都应该被批准，仅仅是因为他曾经明确地赞成过这个项目。
D．它既没有给出市长先前反对建设核电站的原因，也没有给出他支持该项目的原因。

如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证？（)
A．和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响的能力。
B．和过去相比，现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力。
C．近年来年轻人中酗酒现象越来越严重。
D．尽管酗酒被认为是一种疾病，但多数医生仍然建议酗酒成癖者接受心理治疗。

研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫系统。然而并无证据表明服用抗生素会削弱免疫系统。以下哪项如果正确，能最好地调和以上信息中明显的矛盾？
A．免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。
B．免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。
C．免疫力很差的人，如果不吃抗生素类药，很难从细菌传染病中恢复过来。
D．有些人常吃抗生素类药，因为他们的医生无论是对病毒传染还是对细菌感染都开抗生素类药物。

向一群不同年龄的小孩讲述人们做坏事的故事，其中有一些人是故意做的坏事，而一些人是无意的。当被问及对那些做坏事的人如何进行惩罚时，年纪小一些的孩子与年纪大一些的孩子不同，提出的惩罚方式没有因为这种坏事是有意做的而与无意做的有所不同。因此，年纪小一些的孩子不认为人们的意愿与惩罚方式有联系。以下哪项如果是正确的，将最严重地削弱以上论述？
A．在理解这些故事时，听者必须借助于一些人类心理中相对成熟的心智来区分坏事是有意造成的还是无意造成的。
B．年纪小一些的孩子提出的惩罚方式根据故事中的人做的坏事的严重程度不同而不同。
C．年纪小一些的孩子们和年纪大一些的孩子们一样容易无意中做坏事。
D．年纪大一些的孩子提出的惩罚方式与成人们在类似试验中提出的惩罚方式非常相似。

据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力？
A．题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。
B．题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。
C．题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。
D．20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。
E．题干中没有说明被调查企业的规模。